台湾是否会开征“战争税”？这个问题在3月20日占据了各大台湾媒体版面，并成为当地政论节目焦点，但在台湾政府各单位相继澄清、说明后，话题热度逐渐下降。 然而，消息转传进中国舆论场后却有升温的趋势，甚至延烧一周之久，中国国台办发言人27日在记者会上回应有关“战争税”的问题时，批评民进党蓄意制造紧张对抗。
亚洲事实查核实验室注意到，过去这段时间，有部分中国媒体与社媒用户在传播“战争税”争议时，以延伸解读、错误链接等方式，无端将台美关系卷入其中，借着 “战争税”扩大传播“疑美论”。
"战争税"争议
3月20日,台湾立法委员赖士葆 质询财政部长庄翠云,关切"金融兵推",也就是一旦两岸开战,政府是否有相应的财政政策。 赖士葆问:"有没有讨论到如果打仗,我们可能要加税?"庄翠云说:"也许,这部分可能是考虑的一个项目。这涉及到战费的筹措。"赖士葆接着说:"战费资金的筹措,那就可能加税啰!"庄翠云答复:"税或费,对。"
两岸关系紧张之际,台湾政府"可能考虑"征收"战争税"一说,引起高度关注。 台湾 行政院与 财政部21日随即澄清,表示验证财力等动员运作机制,是确保国家安全的例行性备案,"现阶段并无报导所称为筹军费,研议战争税(费)的征收问题 。"
几乎在同一时间,有另一则引发关注的消息,是美国印太司令 阿奎利诺(John Aquilino)20日在美国国会听证会上提及,所有迹象表明,中国坚持达成在2027年之前,做好入侵台湾准备的野心。 中国外交部发言人林剑21日回应,坚决反对美国国内一些人企图渲染"中国威胁论"。
其实,早在2021年,时任美国印太司令戴维森(Philip Davidson)就提出 如此预测,也因此2027年中国攻台的时间点,被外界称为"戴维森窗口"。 但是这次,美国再度示警2027年中国攻台的新闻,恰巧遇上台湾政府研拟征收"战争税"的消息,媒体将两者同步报道、讨论,更加深了台海兵凶战危的氛围。
"战争税"引发台湾民众担忧,成了政治攻防战,部分政治人物、评论人士批评民进党政府"和平保台破功"。 而中国的《 环球网》、 《大公报》等媒体,也在事件初期报道了"战争税"争议,并借由引述台湾媒体、民众的说法,宣传"台湾当局应改善两岸关系才能避免战争"。
"战争税"话题 两岸热度有差异
值得注意的是“战争税”话题的后续传播，无论是议题热度或内容，在两岸都有所差异。 根据亚洲事实查核实验室观察，“战争税”议题虽源自台湾，但多数台湾媒体与社媒仅在事件初期一两天高度关注“战争税”，之后讨论愈来愈少，反而是中国方面持续讨论。
Google搜寻趋势显示,台湾社会对于"战争税"的关注,在3月20日至22日之间达到高峰,之后逐渐减弱。 台湾资策会的影音解析系统中,在3月18日至4月2日之间,可查到24部与"战争税"相关的影音,发布时间多在3月21日。
资策会系统找到的24部影音中,有13部出自台湾的旺旺中时媒体集团旗下电视台,内容大致为相关新闻报道与政论节目片段。 其中,传播较广的是中天新闻 "辫子妹街访",受访的年轻人听到政府研拟"战争税",直说:"反正也打不赢,还不如直接投降"。 这段街访被中国官媒与社媒用户广为转发,包括在抖音拥有1800多万粉丝的中国官媒 "台海网",在微博有百万粉丝的博主" 武力统一",另在 TikTok 、 YouTube等平台,也有以简体字发文的用户搬运。
亚洲事实查核实验室注意到,在台湾,"战争税"的讨论热度自22日后降温,27日左右,又出现一波讨论,这包括部分媒体报道中国国台办发言人陈斌华在27日 新闻发布会上,对于"战争税"的回应,以及几位台湾评论员在节目上借此批评民进党政府。
例如,台湾政论名嘴张友骅在3月29日在youtube发布搭配简体中文标题和字幕的 视频谈"战争税";新党议员侯汉廷在《台海时刻》节目谈" ' 战争税'调电价到万物涨民进党'反核 ''台独'害台不浅";国民党前立委蔡正元在网路节目谈"战争税"之外,3月31日又在 脸书发文,批民进党当局用尽各种话术骗台湾人付钱缴纳战争税。
上述台湾名嘴主要批判对象为民进党政府，甚至有些从“战争税”谈到调电价等台湾内部民生问题。 另一项值得注意的是张友骅及侯汉廷的视频，使用了中国境内传播的体例要求，不但字幕和标题都使用简体字，提到台湾政府部门或官衔时，会加上引号，或是避开正式职称，例如，以“财政部门”取代“财政部”。
之后“战争税”的议题传进中国官媒与社媒平台，攻击对象除了民进党，讨论中更直接点名美国，且有不少内容是在质疑美国渲染台海要打仗，以及民进党当局抛出开征战争税，这两者之间的“因果关系”。
中国舆论借机扩大散播"疑美论"
有台湾名嘴在中国官媒 《东南卫视》"台海时刻"节目上,宣称台湾总统蔡英文是按照美方指示,为持久战争做准备,才会有金融安定措施。 而该节目也将这一段剪成 短视频,独立宣传,主题为"战时加税?美方与台当局一唱一和渲染台海战争氛围"。
《东南卫视》 25日播出的 "台海新干线"节目中,台湾评论员郑又平表示,民进党官员提"战争税",是想对美国有一个交代,因为美方不断质疑台湾方面对于战争的准备做得不够。 他认为,民进党政府若要避战,就应该改善两岸关系。
在微博上拥有超过200万粉丝的大V用户 "陆弃"则发文称台湾当局拟征"战争税",是为支付美国订单向民众开刀。 同样的论述也出现在 网易,另有文章直指" 蔡英文假借'战争税'再次敛财,实则美国要钱不给不行"。
在西瓜视频上拥有88万粉丝的帐号" 非常点评"发布一则4分多钟的视频,主题为"美炒作大陆2027年攻台,台当局欲收战争税,大陆已把话挑明",其中提到阿奎利诺再次炒作中国将武力攻台,其实与美国军方向国会伸手要钱有关。
上述案例大致有几个共通点，首先，他们其实是在台湾行政部门3月21日澄清后发布文章或视频，内容却忽略台湾政府的说明。 其二，在缺乏证据的情况下，推论台湾研拟征收“战争税”与美国有关，传播误导信息。 第三，内容基本上围绕三大主轴：怪罪美国与民进党敛财，可怜台湾老百姓受害，倡导两岸好好谈才是根本解决之道。
这些论述相当程度符合中国官方立场。 陈斌华在 3月27日新闻发布会上回应"台湾研议收战争税"的提问时,批评民进党当局正蓄意制造紧张对抗,借炒作和操弄"备战"谋求其政党私利,"广大台湾同胞将是最大的受害者"。
针对美国印太司令提出2027年中国攻台时间表，陈斌华则说，美方炒作大陆“军事威胁”，渲染台海战争氛围，不过是在为干涉台湾问题找借口，为美国军工复合体敛财。 民进党当局为一党私利，甚至不惜牺牲岛内民众生命福祉，极力迎合美方，只会把台湾日益推向兵凶战危的险境。
亚洲事实查核实验室曾发布 深度报道,分析中国对台发动假讯息攻势的手法,其一是散布"疑美论",其二是塑造台海兵凶战危,让台湾民众心理恐慌。 这次"战争税"争议正是一例,许多传播者将美国示警2027年中国攻台时间表,与台湾是否研议征收战争税,两个独立的新闻事件绑在一起,综合运用上述两种手法, 加大操作力度。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文 @asiafactcheckcn ;英文: @AFCL_eng 、 FB在这里 、 IG也别忘了 。