标签：误导
一分钟完读：
美国4月20日通过新的 对外军事援助法案,总计950亿美元的补助款里,有610亿将用于支援正在抵抗俄罗斯入侵的乌克兰。 法案通过后,中文社交媒体上出现传言,称f出生在乌克兰的美国众议员反对援助乌克兰,还提出四个修正案羞辱自己的祖国,并发表言论,称普京不是独裁者,现任美国总统拜登才是。
经查，相关说法有多处错误、误导信息。 斯帕茨发起“羞辱乌克兰”的“四个修正案”说法不正确，虽然她确实投票反对援助法案，但她同时澄清自己的观点是支持援乌，但希望以不同方式。此外，在她当天和近期发言中，都没有类似“普京不是独裁者”的言论。
深度分析：
近期,X账号" 华夏人一号"发文称,乌克兰裔美国众议员维多利亚·斯帕茨(Victoria Spartz)在4月20日时,于众议院拨款委员会"投票反对援助乌克兰",并提出四个修正案羞辱自己出生的国家。 文章还附上一段视频截图,称斯帕茨说普京不是独裁者,奥巴马、拜登才是。
相关信息也转发到其他社媒平台上,如微博账号" 巴比松ML"及Threads平台账号" 新•二七部队军事杂谈"都转传了相同截图和类似文案。
斯帕茨投票反对援乌？"提出了四个修正案"羞辱乌克兰？
传言中称斯帕茨“投票反对援助乌克兰”、并提出“羞辱乌克兰”的四个修正案是否为真？ 亚洲事实查核实验室细查当天美国国会的发言记录，发现这样的说法涉嫌误导。
首先,斯帕茨确实在 当天的议程对援乌法案投下反对票。但她在 发言中特意补充,自己并不反对援助乌克兰,而是对援助的额度和监督方式另有主张。
她表示，美国现在只剩下两个“错误”的选择，也就是要么说乌克兰对美国不重要，要么就是无条件地开空白支票支持乌克兰。 “这两种立场都不符合我们的国家利益，也不符合乌克兰人民的利益。不幸的是，这种叙述几乎垄断了整个舆论，包含我们的政府、社会和国会。”
此外，传言中的斯帕茨提出四个“修正案”、“羞辱乌克兰”的说法也有问题。
4月20日美国国会审议援乌法案议程中，有四位议员发言提出对该法案的修改建议。斯帕茨只是其中一个修改建议的提出者，她建议修改法案中的“401、402、403 和407项内容”，经检视，这四项内容都涉及对乌援助的增款的数额变动。
另有两个修正草案为同党其他议员提出，分别为乔治亚州的玛乔丽·泰勒·葛林（Marjorie Taylor Greene）及佛罗里达的凯特·侃麦克（Kat Cammack）发表，不过最后也都遭到否决。当天原定由奥克拉荷马州的凯文·赫恩（Kevin Hern）提出的其中一个修正草案，最后并没有被讨论。
斯帕茨称"普京不是独裁者"？
针对援乌法案，斯帕茨有没有说“普京不是（独裁者），欧巴马、拜登是”？
用传言所附截图在谷歌上反搜,我们找到3月13日《华盛顿检查者报》(Washington Examiner)的 X帖文,内容为斯帕茨抨击马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin),她批评民主党对共产主义以及左派的专制倾向感到无知。此外,YouTube频道"GOP War Room"也曾发表 相同影音,且明确标注斯帕茨的言论发表于3月12日,比国会审议援乌法案的日期早了一个多月。
检视这段发生在一个多月前的发言，斯帕茨批评了奥巴马和拜登的执政期间的政府表现，并使用了“暴政化（tyrannical）”一词，但她并没有称奥巴马和拜登是独裁者“autocrat”，也没有提到普京。
检视4月20日国会发言全文，斯帕茨也并没有所谓“普京不是（独裁者），欧巴马、拜登是”的发言。她的发言中唯一一次提及普京的地方，是在批评了美国和乌克兰在这次战争中没能有效的压制普京。
因此，传言说斯帕茨称“普京不是独裁者”的说法，是错误信息。
亚洲事实查核实验室针对质疑斯帕茨的乌克兰立场去信询问本人，至截稿日尚未得到回应。
高达将近千亿美元的军事援外法案于20日通过众议院表决后，也已在23日（周二）通过参议院表决，拜登在23日（周三）也已签署该法案，以及时援助有迫切需求的乌克兰战场。
==========================================
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文 @asiafactcheckcn ;英文: @AFCL_eng 、 FB在这里 、 IG也别忘了 。