"战争到来时第一个受害者就是真相"（The first casualty when war comes is truth）是美国已故参议员约翰逊（Hiram Warren Johnson）百年前的名言，当前以哈战争下的舆论环境，也正是如此。以色列与巴勒斯坦激进组织哈马斯爆发武装冲突以来，真假消息的对垒成了硝烟之外的无形战场。
无中生有编造新闻、旧图片与影像再利用,甚是电玩游戏的动画视频都被当成所谓的 以哈战争现场,这些手法在过去重大事件中也曾出现,但随着人工智能技术的日新月异,造假效率提升、成本降低,虚假信息对受众的影响也超过了以往任何一次事件。
战争发生以来，各方都在观察其信息传播生态的特征，亚洲事实查核实验室综合了多家媒体、研究机构的分析，从以哈战争国际舆论总形势的观察，到对中国信息环境的具体影响，试图展示在资本角力、政府宣传、文化宗教冲突、技术革新等种种挑战之下，我们所面临的信息环境的复杂程度。
人工智能混淆视听
有图不一定有真相。在 路透社事实查核部门整理的一系列有关以哈战争的假信息中,人工智能(AI)制图和编造的影片,出现在以色列与哈马斯双方各自的支持阵营。 网络上流传的所谓马德里竞技队(Atletico Madrid)球迷在足球比赛时"全场支持巴勒斯坦人"的 照片、以色列沿街的民众挤上阳台挂国旗支持军队的 图像,都是完全没有发生过的场景,是凭空生成的图档。
更有甚者,AI还可将真实的人物说话视频配上生成的声音,并调整其口型。多个社交平台媒体上传播的所谓美国总统拜登(Joe Biden)声称他将"动用《兵役法》,送美军上前线支持以色列"的 视频就是由AI生成的假消息。
《纽约时报》 分析认为,深伪技术(Deepfake)精进下的"人造证据"在主要社交媒体流传,其中之一的伤害就是让人们甚至对真实信息产生怀疑。
加州大学伯克利分校计算机科学与人工智能专家法里德（Hany Farid）对《纽约时报》形容，即使人们早就习惯于战争下的讯息迷雾，以哈冲突这次却是特别混乱，“深伪的幽灵现在变得更加严重”，只需要一点点投毒，就会让一切都变得可疑。
X"认证用户"成假信息主力军
在以往重大国际事件中及时传播信息的X（原推特）平台，近来不断被诟病假信息泛滥的问题，在以哈战争中，X更成了假消息的温床，以往代表信任的“认证用户”则成了假信息的传播主力。
网路监测机构NewsGuard的最新 研究报告分析,以哈冲突的第一周,在X上传播有关以哈战争虚假信息最热门的250则推文中,有近四分之三是由有蓝勾、"经认证" 用户推送的,报告以"付费参战"(Pay to Play)来形容推特变身为X后、让假信息大行其道的发展。
不同于过去有组织协作的信息战中大量机器账号参与，报告作者之一的布鲁斯特（Jack Brewster）告诉亚洲事实查核实验室，他认为，在这一次以哈战争中，X上这些虚假信息的始作俑者“绝大多数都是真实存在的个人”。
以X用户Sprinter为例,这个曾在推特时期遭封锁的帐号,过去常散播亲俄罗斯虚假信息,特斯拉创办人马斯克(Elon Musk)接手推特后,Sprinter不但被恢复帐号、还获得蓝勾认证。讽刺的是,以哈冲突第一周,他无中生有所谓"美国《华尔街日报》报导加沙医院遭美制炮弹袭击"的 假信息,获得超过60万人次的点阅率,比《华尔街日报》X帐号当天推送同样有关加沙医院遇袭的报道,高出近6倍。
Sprinter的帖子还被翻译成各种语言传至世界各地,亚洲事实查核实验室发布的 查核报告中提及的中文信息,就翻译自他的原帖。
NewsGuard分析认为，X改变经营模式后，让虚假信息有了成长的养分，而马斯克自豪的X自建的查核功能“社群笔记”（Community Notes）在这次以哈战争中失效，并无法对抗假信息的传播。
根据X介绍，付月费八美元的蓝勾认证帐户，会在平台的对话与搜索功能中、获得优先排序，X今年7月更宣布，蓝勾用户只要在过去三个月有超过五百万次的有机推文展示数、并有超过500名跟随者，就能获得广告利润分享。
因此，X逐渐成为以流量为主的内容农场，华盛顿大学信息学院知情公众研究中心（Center for an Informed Public）专研社交媒体与虚假信息论述的学者寇菲尔（Mike Caulfield）告诉亚洲事实查核实验室，X假信息生态更加恶化的危机，是可以预料得到的，“很难量化马斯克的做法、对假信息在X平台形成生态系统的恶化程度到底有多糟，但一般来说，只要虚假信息有了一套可运作的商业模式，它就会更猖獗。”
假信息的"国家代表队"
除了“个体户”，媒体和研究机构们还发现，在X等平台上的虚假信息，有不少集中来自于某些国家，而这些假信息的潮流则反映了这些国家内部长久以来的文化倾向和种族摩擦。
首先是战争冲突的双方，以色列和哈马斯双方都在营造叙事，将对方描绘成不可靠的坏人，自己才是正义的一方。
卡塔尔的哈迈德本哈里法大学(Hamad bin Khalifa University)专研假信息学者琼斯(Marc Owen Jones)就告诉 路透社,哈马斯正在传递两面讯息,他以加沙医院遭攻击为例指出,一方面是非常残忍的攻击画面;另一边则是祭出人道关怀的形象,试图转移焦点,"显然他们针对不同受众,但结合起来的效果足以混淆视听。"
同样的，支持以色列的一方论述则控诉巴勒斯坦人“摆拍伤亡场景”，琼斯说，“这也是为了混淆视听，把巴勒斯坦人塑造为不诚实，目的是为了让人怀疑巴勒斯坦人民受苦画面的真实性”。
在以哈冲突中，研究者和媒体也观察到一些国家纷纷“站队”。
美国大西洋理事会旗下的数位鉴别研究实验室(Digital Forensic Research Lab, DFR Lab)就 发现,至少有25声称位于印度的X帐号,在这次以哈冲突中展现协力信息操作(coordinated information operations)的网络系统,这些帐号有下列特征:几乎在同一时间内发布内容一样的推文与视频、挺以色列的占多数;有一些帐号会在短时间内发出自我矛盾的内容——同一则推文先支持以色列,随后又支持巴勒斯坦。
印度虽然拥有众多穆斯林人口,但由于其国内印度教人口占绝大多数,反穆斯林情绪一直高涨,上述研究假信息的学者琼斯在给半岛电视台的 撰文中分析,印度出现反巴勒斯坦浪潮,并非新鲜事,在以哈战争中,印度总理莫迪(Narendra Modi)所领导的右翼印度人民党支持下,印度的伊斯兰恐惧症正在导致假信息泛滥。
而在穆斯林人口占主导、国家领导支持巴勒斯坦的印度尼西亚,许多盛传的虚假信息则偏向巴勒斯坦一方,美国之音一篇关于印尼国内的以哈战争假信息趋势的 分析文章表示。
中国互联网监管的干预和放纵
对于中国读者来说，绝大多数国际新闻媒体和社交平台都有高筑的网络防火墙，然而，此次以哈战争中的“国际假消息”仍很快进入中文媒体和社交网络中。
亚洲事实查核实验室 观察到,无论是传统新闻媒体还是微博、抖音、微信视频号,许多流传于"墙外"的信息被搬运、翻译、甚至为了博眼球被进一步断章取义和扭曲。
非营利组织自由之家(Freedom House)发布的 中国媒体快报中表示,以哈冲突中,中国社交媒体上出现"反犹太主义"蔓延的趋势。"这其中,中国官方立场是重要原因",自由之家中国、香港和台湾议题研究主任王亚秋表示。
她在报告中也提到官方“带节奏”的迹象。例如，中国中央电视台（CCTV）在以哈战争爆发后的10月10日播出名为“揭示美国历届大选中的以色列因素”的节目，提到“占美国人口3%的犹太人，操纵七成美国财富。”
王亚秋指出，在高度控管的情况下，中国社交媒体网站通常会迅速删除政府认为有政治敏感性的内容。但这一次以哈战争中，许多反犹太主义内容却是例外，很多明显违反使用准则，含有仇恨言论、可能煽动种族歧视或暴力的内容，这些机构并没有采取太多限制措施。
报告提到，中国历来以团结反殖民主义和反帝国主义之名，支持巴勒斯坦民族运动。中国是最早承认巴勒斯坦解放组织和巴勒斯坦国的国家之一。同时，王亚秋指出，中共认为以色列是美国的亲密伙伴，而美国对中共统治构成威胁，也因此，北京纵容和散布反犹太主义宣传“不足为奇”。
正如许多观察者指出的,此次以哈战争的假信息泛滥程度空前,冲突双方各自投入大量资源,型塑有利于自己的战争叙事。甚至连《纽约时报》等公信度较高的媒体也因为有瑕疵的报道引发争议,并 发布文章审视西方主流媒体在加沙医院轰炸事件中前后说法的改变。
对于读者而言，在不同立场的媒体信息和网络传言裹挟之中，要想尽可能接近战争的真相，则需要广阔的视野、深入的思考和批判性的判断。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）是针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立的新单位。我们本于新闻专业，提供正确的查核报告及深度报道，期待读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。