事实查核|蹭上《黑神话:悟空》, 韩国学者称西游记源自韩国?

标签:错误

一分钟完读:

近日,网络游戏《黑神话:悟空》广受欢迎,再次引发舆论对《西游记》的热议,中国网络“大V”孤烟暮蝉日前在其微博与X账号发文,批评韩国是“偷国”,并发出一张“《星岛日报》报道截图”,截图中呈现网游宣传图,标题为“韩学者声称《西游记》源自韩国”。

亚洲事实查核实验室发现,《星岛日报》十年前的报道此说法的原文是辟谣,其主题是证明根本没有所谓“韩国学者声称《西游记》源自韩国”,该报道和近日热议的网络游戏也没有关系。孤烟暮蝉发出的疑似“报道”截图为合成图,将原报道部分截图和网游宣传照放在一起。

深度分析:

孤烟暮蝉在两个社交平台上发文截取的图片相同,看上去像是一个新闻网站页面截图,都引用标注有《星岛日报》的标题,而标题下方是一张游戏《黑神话:悟空》的剧照。另外,在微博上的贴文中,还加上“ #韩网友竟称西游记作者是韩国人#”的标签,这一标签也一度冲上微博热搜榜。

pic1 (2).png
中国网络大V孤烟暮蝉发布一张疑似星岛日报报道截图。(微博、X截图)

疑似“报道截图”为后制合成

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab,下简称AFCL)发现,这张"报道截图"是合成的, 原报道由《星岛日报》网站于2014年刊发,这则综合报道标题虽然是"韩国学者称《西游记》源自韩国",但内容却是澄清当时在中国热烈传播的这一话题并不是真的。因该报道发表于十年前,原报道中自然也没有任何与游戏《黑神话:悟空》相关的内容。

pic2 (1).png
《星岛日报》原报道发布于十年前,为辟谣报道,与近日热议的网游无关。(香港雅虎网站截图)

“韩国抢西游”相关说法已多次被辟谣

AFCL进一步发现,“韩国学者称西游记来自韩国”这则谣言,已经流传十年之久。目前可查考的较早的来源是2014年8月9日《广州日报》的报道《韩国学者称〈西游记〉起源于韩国》,报道宣称有韩国学者认为,《西游记》源自韩国。另外,报道还写到部分韩国学者对即将在湖北随州召开《西游记》研讨会“表示不满”,并指韩国学者提出的证据包括“韩国顺道寺完好地保存着三藏法师取经带回来的经书、韩国的智异山被称为'花果山',民间还流传着智异山上住着神猴的传说,这些都与《西游记》的情节一致。”

这则报道当时被多家网络媒体转载改写,中国文化资产被韩国“偷走”的说法一时广为流传。

延伸阅读:

然而,这则当年的报道早已被证伪。当年,人民网就刊发了记者发自韩国的辟谣文章:《"西游记被韩国"子虚乌有 解析谣言路线图》, 这则于 2014年8月10日刊发的辟谣文章追踪考据,2011年"天涯论坛"上一则贴文写到,有中国与韩国网友论战"孙悟空究竟是哪国猴?"而这则贴文被一个日本非新闻网站Livedoor转载。

之后,传言流进新华网日本语网站(xinhua.jp),新华网改写时加上所谓的韩国学者抗议。最后到了《广州日报》的笔下,就成了“日本媒体报导有韩国学者声称西游记源自韩国。”

pic3.png
《人民日报》辟谣文章合成截图3(截图取自人民网/AFCL制图)

因此,这则流言的传播路径最早源自中国国内网路论坛,经出口加工到日本,然后重回中国媒体视野,。如今《黑神话 悟空》爆红,旧谣言再度出现。而讽刺的是《星岛日报》的报道原本是辟谣,在网络大V孤烟暮蝉发出的截图里,却被断章取义,并和近日广受关注的网络游戏联系到一起。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮 afcl@rfa.org 寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。 亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文 @asiafactcheckcn ;英文: @AFCL_eng FB在这里 IG也别忘了