美国候任总统唐纳德·特朗普周五向最高法院提出请求，要求暂停潜在的TikTok禁令生效，直至其新政府有机会通过“政治途径”解决这一问题。
据美联社周六消息，这一请求出现在TikTok与拜登政府向最高法院提交对立意见书之后。TikTok方面主张法院应推翻可能导致2025年1月19日禁令生效的法律，而政府则强调，该法律对于消除国家安全风险至关重要。
特朗普的法庭之友意见书由他指定的未来总检察长D·约翰·绍尔（D. John Sauer）撰写，立场中立，未支持任何一方。文件指出：“特朗普总统在这一争端的实质问题上并未表明立场。他仅恭敬地请求法院在审理本案实质内容时，暂停该法案关于2025年1月19日剥离的最后期限。”
这份意见书标志着特朗普在正式就职前，再次主动介入国家重大事务。此前，特朗普已就关税政策与其他国家展开谈判，并干预了联邦政府的资金计划，呼吁两党否决相关提案，迫使共和党重新谈判。
同时，特朗普正在佛罗里达州的海湖庄园与外国领导人及商业官员举行会谈，为新政府组建团队做准备。据消息人士透露，他上周与TikTok首席执行官周受资举行了会晤。
值得注意的是，特朗普在TikTok问题上的立场已发生显著转变。他在2020年总统任期内曾试图禁止TikTok，理由是国家安全风险。然而，在2024年总统竞选期间，特朗普加入了TikTok平台，利用该平台与年轻选民，尤其是男性选民互动，发布富有表现力且易于传播的内容。
尽管特朗普今年早些时候仍表示TikTok存在国家安全风险，但他明确反对彻底禁止该平台。他强调，应该通过政治谈判的方式来解决相关问题。
TikTok禁令法律由总统乔·拜登于2024年4月签署生效，并得到了国会两党广泛支持。该法律要求TikTok与其中国母公司字节跳动（ByteDance）分离，否则将在美国面临禁令。TikTok和字节跳动随后对此提出法律挑战。
本月早些时候，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院由三名法官组成的小组一致维持了该法律的有效性，TikTok随即向最高法院提起上诉。
TikTok和字节跳动在提交给最高法院的意见书中指出，联邦上诉法院的裁决存在错误，法院的决定是基于所谓的“中国可能通过施压TikTok的外国关联公司来控制美国平台”的风险。TikTok辩称，政府迄今未能提供任何证据表明中国曾试图这样做。
然而，拜登政府在提交的意见书中强调，由于TikTok与字节跳动在技术引擎和公司结构上的高度依赖，其运营模式天然存在安全风险。
最高法院已将此案的口头辩论安排在2025年1月10日进行。特朗普方面的立场为案件增添了新的政治和法律复杂性，也使TikTok禁令的未来走向更加扑朔迷离。
在特朗普的政治干预下，这场围绕TikTok的法律战或许将超越纯粹的法律范畴，成为新一届政府的重要政治议题。