MC: 美国参议院将在星期四继续审理克林顿总统弹劾案,与此同时, 克林顿的律师将正式要求美国参议院撤销众议院对克林顿的两项弹劾指控。下面请听自由亚洲电台记者高山的采访报道。VOICE:美国参议院将在明天下午一点钟继续审理克林顿总统弹劾案, 白宫官员说, 总统律师可能在众议院委派的公诉人和白宫方面分别进行陈述和辩护后, 正式提出要求撤销两项弹劾指控的动议。弹劾条款指控克林顿总统在诽闻案中作伪证和妨碍司法。但白宫认为这些指控达不到宪法规定的「定罪和免职」的标准。克林顿总统弹劾案的审理和普通的法庭审判不一样, 这里没有公正评判得陪审团, 华盛顿的律师德福先生说,act1是在美国参议院进行, 而不是在一般的刑事法庭进行, 主要目的是要判断克林顿是否适合继续担任美国总统,而不是要断定他是否有罪。宪法规定在参议院进行审讯, 这本身就说明这是政治性质的审判 。实际上大多数参员认为, 弹劾克林顿总统的提案不会在参议院通过,因为不可能得到三分之二的赞成票。但现在人们更关心这个案子是否会在参议院拖得太长,如果参议院审理这一案子的时间太长,那就会影响到参议院许多其他重要的立法工作。上星期, 共和,民主两党参议员就是否在审讯中传呼莱温斯基作证发生激烈争论, 参议院民主党领袖达斯勒说, 一旦传唤证人, 传讯势必将旷日持久地拖下去。但争论结果并没有排除在审讯中传呼证人的可能性。下星期, 参议院的许多民主党派参议员认为, 下星期的投票会显示,大多数人希望尽快结束弹劾案的审理, 共和党不可能在参议院得到67票, 弹劾克林顿, 这样 更多的共和党参议员将会投票反对传呼证人。但许多共和党参议员并不想得罪众议院的共和党人,他们认为撤销弹劾指控的动议不会在参议院通过。莱温斯基是否会到参议院作证.克林顿的弹劾是否会出现新的波折现在都还是以个未知数。不过, 德福先生认为, 莱温斯基作证不一定会对克林顿产生不利影响。act 2任何审判, 最重要的是证词, 参议院在审理克林顿弹劾案上,最重要的是证人的证词, 而证人是用提供书面证词,还是亲自出庭作证, 这并不重要, 主要是要看这些证词本身是否对克林顿有利。是否传讯证人出庭对参议院的决定不会有什么正面或者负面的影响。上星期,今日美国和盖洛普联合进行的民意测验表明, 多数美国人认为没有必要进行审讯, 克林顿的支持率仍然高居百分之六十三。如何解释美国老百姓和国会之间的这一差距呢?德福先生说,act 3美国公众认为,克林顿弹劾案主要牵涉到总统的私人性生活,他们感到有了这一先例后, 政府也可以干预他们的私人生活。他们对此很反感觉。另外, 美国老百姓更关心克林顿总统的政绩,而不是他的性臭闻。美国公众认为, 克林顿担任总统期间, 美国的经济形势很好,所以老百姓对他的支持率很高。克林顿是美国历史上第二位受弹劾审讯的总统。1868年约翰逊总统在参议院审讯中以一票之差幸免被定罪。以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。
