南沙群岛的归属问题

南沙群岛的归属问题 } &> <& /mandarin/ui/ssi/navbar.mas &> 南沙群岛的归属问题

MC: 外国记者日前向中国驻菲律宾大使馆提出申请,要求到南沙群岛美济礁核实中国关于它在岛上修建的建筑 “只供渔民食宿而用” 的说法是否属实。记者们的要求遭到中国大使傅英的拒绝。下面请听自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。 VOICE: 傅英大使星期一表示,中国在南沙群岛美济礁修建的建筑“不是五星级宾馆,记者去了也无法招待”。不过, 傅英确定地表示,中国将保证外国船只在岛屿一带的航海自由。据信在海底蕴藏着丰富石油的南沙群岛的归属问题, 一直是中国与一些东南亚国家- 尤其是菲律宾-长期以来争执不下的问题。菲律宾认为中国在南沙群岛美济礁的建筑是军事设施, 要求中国予以拆除。美国迈阿密大学政治学教授, 亚洲问题专家德莱尔在接受自由亚洲电台采访的时候, 对南沙群岛的主权争端表示不安。 她说, 在主权问题没有获得解决之前, 所有宣称对南沙群岛拥有全部或部分主权的国家, 应当就南沙群岛资源开发和这一带的航海权问题达成协议。 ACT:“我看应当这样看待这个问题。 既然主权尚有争议, 中国与菲律宾, 以及其它有关国家, 应当同意共同开发这个地区的资源; 开发所得,大家合理分配。这些国家还应当就地区航海权达成协议。中国给人留下的印象, 好象只有它才有权决定航海权。 中国全国人大1992年2月通过的一项法案, 使人觉得好象中国想在那个地区炫耀武力。” 德莱尔还表示, 南沙群岛的归属问题, 应当由中国, 菲律宾等国自己协商解决。 她说,ACT:“我们希望大家通过善意的协商, 使问题获得和平解决。 美国只想知道它的航海权是否会得到尊重。 中国和其它国家都表示,这没有问题, 那就好。美国的利益看来是有保障的。”美国圣约翰大学亚洲研究院副院长何平南表示,南沙群岛的归属问题, 应当拿到联合国去讨论。 他说,ACT:中国驻菲律宾大使傅英在对记者谈到美济礁岛屿上建筑的使用权时说,她希望包括菲律宾渔民在内的外国渔民将来也可以使用这些建筑, 但是她表示, 她不愿采用“共同使用” 这个字眼; 对此,迈阿密大学的德莱尔表示,ACT:“‘共同使用’这个词意味着别国渔民也有权使用这些建筑, 所以中国大使不愿意使用这个词。听大使讲话的口吻, 她好象是说,只有中国才有权使用这些建筑。别的国家也许也可以使用,但是这些国家在中国看来是等待恩赐的客人。”在谈到菲律宾议会准备通过有关与美国恢复联合军事演习的法案时, 这位亚洲问题专家表示,美菲两国有权恢复联合军事演习, 中国没有必要对此有什么顾虑。她说,ACT:“不管怎么说, 中国历来是提倡维护一个国家主权的。美菲两个主权国家假如决定作某件事, 中国没有理由反对。军事演习只是军事演习, 不是就南沙群岛归属问题发表联合声明。”以上是自由亚洲电台记者扬家岱的采访报道。