无国界记者组织（RSF）日前致函欧洲议会主席博雷利，敦请他在访华期间会见中国领导人的时候，为被监禁的吴皓、师涛和杨子立等三名新闻从业人士抱不平，并要求中国当局实行言论自由。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
无国界记者组织在致欧洲议会主博雷利的信中说：“我们知道您这次正式访问的议程包括重要的经济问题，但是我们希望欧盟借这次与中国当局直接对话的机会，强调自己保卫言论自由的决心，并向中国领导人当面提起吴皓、师涛和杨子立等三人的案子。”
无国界记者组织发言人朱利恩-潘接受电话采访时表示，他相信欧洲议会主席博雷利会向中国领导人提起吴皓等三人的案子：
“欧盟与中国之间存在重要的经济问题，欧盟为了不失去中国的市场，不想让中国领导人感到不舒服。欧盟代表这些年来一直遵循这个方针，我们了解这个情况。不过，欧洲议会虽然没有欧洲委员会那么有实权，但在人权领域一直比较积极，常常通过决议，对某些政权加以抨击；这是有象征意义的。我们给欧洲议会主席写这封信，是因为我们相信他会提出吴皓等三人的问题。欧洲议会的人不像欧洲委员会的人那样胆小。”
......过去一两年来，中国网民感受到越来越大的压力，政府钳制网络自由的手段很有效。我们希望欧美外交界人士站出来说话，告诉中国当局：他们管理互联网的方法是国际社会所不能接受的。
据无国界记者组织的新闻稿和该组织发言人朱利恩-潘的介绍，吴皓是 “国际博客网络”的记者，今年二月在准备制作有关地下教会活动的纪录片时被捕，但被剥夺了找律师的权利；师涛因为在外国网站张贴一份政治文件的内容摘要而被判10年徒刑；杨子立被判刑8年，归根到底也只是因为敢说话。这三人都没有做什么“泄漏国家机密”或“颠覆国家政权”的事情。
朱利安-潘表示，在互联网自由的限制和反限制斗争中没有赢家：
“我们所看到的是一场猫与鼠的游戏：政府当然要不断寻找审查网民的办法，互联网使用者当然要设法逃避审查，让网上通讯保持活跃。到目前为止，没有明显的赢家。过去一两年来，中国网民感受到越来越大的压力，政府钳制网络自由的手段很有效。我们希望欧美外交界人士站出来说话，告诉中国当局：他们管理互联网的方法是国际社会所不能接受的。”
网络杂志《中国事务》主编伍凡对无国界记者组织对新闻从业人员的呵护致意：
“无国界记者组织声望很高，他们的公正性是比较强，并且他们特别强调新闻媒体、记者、网络作者的人身安全。人权他们是非常关注的，并且做了很多出色的成绩，保护了很多人。不仅仅是对中国，对其他国家都是这样。第二是他们关注中国的三个人，既然欧洲议会主席要来，无国界记者组织委托他去跟中国讲，做个公正的处理，可见这三个人的重要性是一致的嘛。”
伍凡对那些在经济开放中获益的“精英”、“犬儒”们加以抨击；伍凡说，他们当中有些人本身就是新闻从业人员，但是他们非但不敢与当局对新闻自由的压制作斗争，还要参与这种压制。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。