为了遏制中国人口出生性别比例严重失衡，虽然目前中国的刑法修正案并未将违规胎儿性别鉴定归属为犯罪行为，但中国有关部门严禁用超声违规进行胎儿性别鉴定，并对责任人员采取行政处罚措施。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
据中国官方媒体报道，卫生部日前发布通知强调，严禁利用超声和染色体检查等技术手段，进行非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的选择性别人工终止妊娠。虽然中国的全国人大常委会在今年6月审议刑法修正案草案时，删除了有关违反国家规定进行非医学需要的胎儿性别鉴定属犯罪行为的规定，但卫生部的这一通知说，卫生行政部门对从事“两非”的医务人员，要采取吊销执业证书和调离工作岗位等行政处罚措施。与此同时，中国国家计划生育委员会的有关官员也称，对选择性别的堕胎不追究刑事责任，并不表明在政策上有任何放松。对此，在美国的中国信息中心编辑、副发行人廖天琪女士在接受本台采访时评论说，中国有关方面对医务人员等采取行政处罚措施，是一种舍本求末的做法：
“任何事情发生，我们总是要问，原因在哪里。如果你只是单方面去禁止的话，没有太大的作用。不是完全没有作用。可能有些人这种情况会稍微有所收敛。”
廖天琪女士说，中国政府实施了近30年的计划生育政策，是造成中国人口出生比例严重失调的主要原因 ，威胁社会稳定，导致拐卖妇女以及男人将来娶不到妻子等社会问题。廖天琪女士表示，计划生育本身并不是不好，但中国政府在强制推行计划生育政策时，没有配套的做法：
“比如说，养老的问题没有解决。社会福利，医疗保险都没有解决。比如说，农村的人，他老了怎么办呢？如果他有个女儿，女儿嫁出去了，谁给他养老？政府没有一个一整套的社会制度，保健和福利制度。因此大家都没有安全感。所以就会发生这种事情。”
法新社的消息说，过去两年中，中国有关方面处理了大约3000例选择性别的堕胎案。这次卫生部的通知也强调，“两非”问题是导致出生人口性别比失调的重要原因，必须严厉打击，依法惩处。廖天琪女士认为，仅用法律或行政手段来解决人口性别比例失调的问题，收效不会大，也没有道德上的合法性。
不过，美国纽约大学法学院研究员虞平对此有不大相同的看法，虞平认为，为了遏制中国出生人口性别比例失衡问题，刑法手段和行政措施都可以考虑，他接着说：
“每个国家，每个社会在一定阶段都会遇到重大的社会问题。卫生部采取的行政手段我觉得是一个选择，也就是，医生和医疗从业人员要考虑到他这样做的后果。我觉得这是一种方法。”
但虞平同时认为，中国在实施计划生育政策方面需要深刻反思：“性别比例失调，这是一个既成事实。据说中国过去几年也已经开始反思一 胎化政策是不是应该放松。如果一胎化放松变成两胎的话，很可能压力就变小了。很多家庭认为，如果只有一个孩子的话，应该有个男孩。在这个情况下，他的压力很大。他就要选择孩子的性别。”
据中国官方统计，中国目前男女出生性别比为100：119，远远高于全球100：107的平均比例，而且中国男女性别比例严重失衡的趋势，还将持续20年左右。
以上是自由亚洲电台含青的报道。