13位中国前政界和新闻界要人就冰点事件发表联合声明，要求中宣部撤销“阅评小组”，废除一切恶性管制新闻的办法，保障新闻媒体的职业权利。以下是自由亚洲电台特约记者柯华的报道。
据海外博讯网星期二报道，前中国政法大学校长江平，前中宣部部长朱厚泽，前毛泽东秘书李锐、前新华社副社长李普、前人民日报社长胡绩伟等13人就中国青年报《冰点》周刊在农历新年前遭禁的事件发表联合声明，要求整顿中宣部，撤销“阅评小组”，废除一切恶性管制新闻的办法，保障新闻媒体的职业权利。前新华社副社长李普星期二在接受本台记者采访时说，“冰点”只是近来中共控制媒体的其中一例：“现在这个当局啊，多数是在阶级斗争为纲的方针之下培养起来的，他们根本不懂得民主自由。因此他们一登上台，自己有了权，自以为了不起，可以随意的整顿别人。这中宣部就是一个典型，所以我说要整顿中宣部啊。”
另外参与签名的还有何家栋、何方、邵燕祥、张思之、吴象、钟沛璋、彭迪和戴煌。联合声明写道：中宣部下属的“阅评组”以“审”代“阅”，以“判”代“评”，根本名不副实。他们为了钳制舆论，除了扣帽子、打棍子之外，竟发展到制造各类“黑名单”，暗中追查，待机而发，有时一个电话指示便完成了“执行”过程，使对方失去了申辩的权利。他们的做法荒诞粗暴，全然不受法律约束。试看他们得胜之后，人们得到的却只是舆论界尽失活气，新闻业几近枯萎。言论自由对于提高执政能力不可一日缺失。其底线恰恰在于保障而不是给予，更不是赐予。政权不得以国家的需要限制言论自由，例如，不能借口“稳定”予以剥夺。
不过，李普说，他们短时间内对当局并不抱有希望：“我们这么几个人，发表一个声明，提出一点意见，他就会怎么样？不一定。他（当局）是无知之徒，又是狂妄之极。我们当时说：让非中宣部的人，知道这么一件事，知道有这么许多人不赞成他们这样做法，指责他们这样做。但是我希望境外的读者，境外的特别是同行人知道中国的真相，给与支持。”
前《北京经济学周报》副总编高瑜向本台记者介绍中国的新闻审查制度时说，“阅评小组”雇用了很多审读员，一来对重大题材提前审读，比如“冰点”很多最想发表的东西往往就被他们的报告事先枪毙掉了；二来对出版后的报刊和图书也都要进行审读，定期下发的新闻阅评就是根据他们的意见来写的。高瑜说：“我觉得他们要废除这个制度，那是对中国新闻制度的一个很大的挑战，如果真正是按照这１３位老先生的意见，来切实地对中国的宣传制度进行改造的话，那中国的民主建设也迈出了可喜的一步，也就是对现在所提出的和谐社会要真正的往前走了，不是只是嘴上说。”
这份联合声明的签署者本身都是共产党员，在中国的政界或传媒界也都有很高的声望。高瑜说，“他们当年投奔中国共产党就是因为中共提倡民主自由，来反对蒋介石的一党独裁，他们到老年了，他们的政治理想还实现不了，从这一点来看，是很可悲的；但是这些老先生这么大的年龄还在为他们的这种理想而奋斗，这一点又是中国非常可喜的现象。”
以上是自由亚洲电台特约记者柯华的报道。