香港教协于今年3月和7月，以政府环境为由，先后退出民阵和支联会，但仍难以避免遭中国党媒攻击。同一天，香港政府宣布终止与教协的工作关係，不再就教育议题谘询其意见。有学者认爲，事件反映北京对香港政策的“直接指挥”越来越多，意味相关专业团体未来只要不正式表态支持港府及中央政府，都有机会遭受打压。
中国官媒《新华社》上周六（31日）发表题为“香港教育要正本清源必须铲除『教协』这颗毒瘤”的评论文章。文章形容，教协“长期从事反中乱港活动”，即使退出民阵和支联会，教协亦“无法洗脱其涉嫌违法的有关问题”，更不能勾销其煽暴、祸港罪责。文章又説，香港教育系统长期藏汙纳垢，要建立与一国两制相适应的新教育体制，“就必须依法清除教协这个最大障碍”。
在同一天，官媒《人民日报》亦发表评论文章，同样形容教协为“毒瘤”，批评教协煽动师生罢课，反问教协哪样是爲教育、师生着想，并形容香港国安法实施后，教协走向穷途末路。
林郑：教协让反港府、反中情绪进入学校
香港政府亦在同一天，宣布终止与教协的工作关係，不再就教育议题谘询教协意见、暂不处理教协转介个案、以及香港教育局辖下谘询组织和团体，如果有教协成员出任委员或其他岗位，局方会考虑终止其任期，不承认其委员资格，并拒绝其进入教育局大楼。香港特首林郑月娥直到周一亦紧跟北京立场，公开批评教协。
林郑月娥说：“近年教协做了些什么，特别在修例期间及之后，大家有目共睹，比教协原本存在的立场，更加变本加厉，政治立场凌驾教育专业，让这些政治问题、甚至是让反政府、反中央的情绪进入学校。”
教协鼓励爱国反对港独但仍难逃被批斗
全港最大单一行业工会、拥有95000名会员的教协，上周六發新闻稿回应称，教协没有煽动学生示威、反对港独。教协指出，工会在保障职工权益及完善政策扮演正面作用，每年处理会员查询和投诉超过3,000宗，对于教育局拒绝与教协来往，表示失望及遗憾，批评当局未有顾及教师褔祉。教协强调，未来继续做好教师工会的工作，协助会员有关权益的问题。
教协会员：政府打压教协目的是排除异己
当了教协会员超过30年的退休老师陈老师称，教协长期促进行业的专业發展、联繫教师之间的知识交流，以及维持业界士气。他认为，在政府眼中，“有没有教协并不重要”，维持教师交流等工作未来可由教联会等接手，因爲港府是受北京国策牵动，与教协断绝来往的主要目的，是要排除异己。
陈老师说：“你会看到，整个中国国策对于香港的發展（的影响），和习近平的思维很有关係。他的目的，不是在于要去理解一个行业或者理解业内人士的需要，而是在于如何去排除异己、消除某些价值观、控制思想言论或社会活动。”
学者：未来专业团体只要不表态支持北京政府 或有机会遭打压
港澳办主任夏宝龙于7月16日发言，指明要在传媒、教育等重点领域，推进“拨乱反正”工作。
香港城市大学前政治学教授郑宇硕接受本台访问，形容教协政治取态温和、甚至被外界批评保守，但连它亦遭受打压，反映相关专业团体未来只要不正式表态支持港府及中央政府，均有机会遭受打压。
郑宇硕：“教协一直以来，都是相当温和、非常奉公守法。所以大家也会担心，过去一些独立工会、独立专业团体，虽然是守法，但到目前情况，如果不大力支持特区政府和北京政府的话，也很可能成爲打击对象。
教协由已故支联会主席司徒华于1973年创立，由己至今已有48年历史。在过去，教协会处理教师被投诉个案、争取教师职业保障，例如就教师职场欺凌發布调查、举办法律权益讲座、为教师薪酬问题提供意见等。另外，教协又会举办研讨会及交流座谈会等，促进教师专业发展及交流，又会不时与教育局开会，讨论教育政策或教学编制。
记者：郑日尧 责编：胡力汉 嘉远 网编：瑞哲