香港教育专业人员协会(香港教协)周二（10日）突然宣布解散，消息震撼全港。教协拥有9万5千名会员，是全港最大单一行业工会，在过去近半个世纪，积极争取教师权益，包括为教师投诉，作沟通调解角色，甚至代替教师进行投诉。教育界关注，教师在争取权益、处理投诉等方面，未来或求助无门。而另一方面，教协解散，更被官媒警告“解散不等于一笔勾销”。香港专业团体及公民社会，在国安法下的发展应何去何从？
成立近半世纪的香港教育专业人员协会(香港教协)周二（10日）宣布解散，消息震撼教育界。教协过去积极争取教师权益、为教师投诉作沟通调解角色，包括曾协助因涉及“有关社会动乱”而被教育局取消教师註册的教师。教协平均每年处理超过3000宗教师求助个案，解散后，还有谁能捍卫教师权益、为教师发声？
另一香港教职工组织、香港教育工作者联会（教联会）会长黄均瑜表示，教协解散或对部分教师有损失，但对教育界和香港整体来説“可能得大于失”。他又説，部分教师未来可能投诉无门，教联会将尽力加强支援教师权益，有意承接部分仍在处理的投诉个案，但承认以教联目前规模，难以在短期内取代教协角色。
教联会取代教协角色？ 前教师质疑教联会政治立场难令老师信任
不过教联会会员人数仅有4.2万人，比教协少一半。在教师眼中，教联会能否取代教协功能？他们又愿不愿意向教联会求助呢？于反修例运动期间被射中右眼的前教师杨子俊周三（11日）接受本台访问时称，教联会过往政治立场偏亲北京，认爲老师难以信任他们，并质疑教联会处理教师投诉经验不足，最终或会越做越差。
杨子俊：“除了有关薪金、合约外，更多（投诉个案）是关于（教师）被投诉教学内容、政治问题等。教联会政治立场鲜明，很难让老师信服，他们一直都是亲北京的声音。如果（教师）遇到一些政治方面的投诉，很难信任教联会的服务，我也不看好大家会贸然找他们协助，甚至可能怕他们让整个投诉越做越差。”
他指出，教协作爲全港最大教师专业团体，形容教师“有什么事情最先都是找教协”，即使部分投诉个案最后结果不如预期，但起码教师在争取权益道路上有教协陪伴，作爲他们的心理支柱。
国安法下多个工会解散、负责人被捕 职工盟被传为“下个目标”
工会往往在公民社会扮演重要角色，不仅在政治议题，也在劳工权益、行业发展、政策提倡等各方面起了关键作用。2019年激起新工会浪潮，各行各业的新工会像雨后春笋般冒出，但随着国安法成立，不少工会已逐渐自行解散，包括新公务员工会、香港製药及医疗仪器业职工总会，前线医生联盟因“无人接任”而解散，壹传媒工会也在《苹果日报》停运后解散。
同时也有工会负责人被捕，包括医管局员工阵线主席余慧明，她因参与民主派初选被指违反国安法，以及香港言语治疗师总工会5名骨干成员，因涉嫌“串谋发布煽动刊物”被警方国安处拘捕。
在目前的政治气候下要发展工运，动辄得咎。香港传媒《东周刊》引述消息人士称，警方国安处正调查职工盟，可能成为当局“下个目标”。对于教协解散，职工盟指明白及尊重教协决定，形容教协是“政府干预组织结社自由的牺牲品”，认爲未来工运路不平坦，但会继续紧守岗位。
移民潮也影响工运发展 会员人数锐减一半影响叫价能力
在反修例运动期间成立的香港资讯科技界工会，主席邓卓文向本台称，暂未看到教协解散对其工会直接影响，但认爲随着政治环境收缩，工运也受移民潮影响，工会会员相比去年锐减一半，并指教协解散等负面消息也会推进移民潮。
邓卓文：“2019年推动工会运动，当时的共识就是会员人数越高、工会代表性越高，亦也在工运上的力量越大。会员人数直接反映工会的叫价能力，尤其和僱主、和行业资方代表（商议），如果工会只有几十人，资方会觉得不需要重视。”
官媒再出击：解散不等于一笔勾销
中国官媒《人民日报》周三（11日）发表评论文章，强调教协“解散不等于一笔勾销”，称教协落得分崩离析是咎由自取，批评其退出支联会、成立“中国历史文化工作组”等举动，是“花样百出的拙劣伎俩”。文章提到，在国安法护航下，相信更多领域将实现正本清源，教协的惨淡结局，彻底断了一些人心存侥倖、矇混过关的念想。
另外《新华社》也发文称，教协解散不能一笔勾销曾经涉嫌的违法行为，香港有关执法部门都应秉公执法、依法调查，让不法之举受到应有惩罚。
记者：郑日尧 责编：许书婷 嘉远 网编：瑞哲