香港全民检测成“港版健康码”？ 港人质疑变相全民监控

港府上周宣布推行全民免费病毒检测计划，虽然当局强调检测是自愿性质，市民“想做便做”，但近日亲北京阵营不断放风，呼吁港府推行全民检测的同时，配合“港版健康码”，检测结果呈阴性、持有健康码者，才可出入商场、食肆等公共场所。有舆论认为，这是变相控制全社会。

港府早在六月开始，讨论开发“香港健康码”系统，并与粤澳政府进行互认，以方便三地人员跨境往来，豁免接受14日强制隔离检疫，但由于香港疫情反弹，计划延期推行。随着港府上周宣布推行全民自愿免费病毒检测计划，亲北京阵营亦乘势重提健康码，是次目标更不限于跨境人士，而是全体港人。

• 港府修例为中国检测人员开方便之门 被"钦点"中资化验所再被揭资格成疑

• 北京派员赴港助核酸检测 港人DNA"送中"全民监控?

• 大陆医护准备空降香港支援抗疫工作 香港医护也要一国一制?

近日多个亲北京政党都先后与特首林郑月娥会面，要求政府落实“港版健康码”制度。其中代表商界利益的政党经民联更明确提出，应规定持有健康码、检测结果为阴性的人士，才可于14天内出入食肆、商场等公共地方。他们解释，放宽持健康码人士的部分防疫措施，包括二人限聚令、晚间禁止食肆堂食等，有助食肆继续经营下去。

视频【亲北京阵营倡推行「港版健康码」】【医护界质疑限制人身自由】

什么是健康码？

健康码制度早于二月在中国杭州试行，再扩展至全国，以红、黄、绿三色码，代表民众的健康情况，只有持有“绿码”的个人，才能出门、在城市移动。持“黄码”者可能被要求在家隔离7天，持“红码”则可能需要隔离14天。后来部分地区更要求凭健康码，才可乘坐地铁、出入办公场所、超市等。曾有中国民众向本台反映，认为健康码不能反映真实健康情况，防疫效用也不大。

《纽约时报》曾报导，这项健康码系统似乎还与警方共享用户资讯，是一种“自动化社会控制方式”，一旦用户申请健康码，授权该软件访问个人数据，就会向警方报告，把用户的位置、城市名称和识别编码发送给服务器。人权组织也担忧，当局或借此监控民众及侵犯人权。

香港医学专家 : 健康码不是防疫措施

从医学角度来看，香港医学专家并不看好在港实行健康码。香港呼吸系统科专科医生梁子超认为，健康码不应用于社交活动筛检。他周四（13日）出席电台节目时表示，病毒潜伏期长达14日，而且过往亦有不少病人检测结果出现假阴性，若认为取得阴性报告就等于安全，很大机会令疫情打回原形。

梁子超说：过了潜伏期后，病毒量就已经很高，可以有传染性。其实我们最害怕是什么呢？特别是一些有潜在接触史、或有轻微病征的人，拿到阴性结果时就以为自己天下无敌，其实可能会引致在这些饮食场所或其他场所，造成大型交叉感染，可能又会把疫情打回原形。

梁子超又表示，香港要回复经济活动，就应先设法控制疫情，但香港“对外防守是最差”，在全球疫情恶化下，不排除香港会有第四波疫情。

香港大学感染及传染病中心总监何柏良也表示，这并非好的“解封策略”，更直指健康码不是防疫措施，而是经济安排。他认为目前应检视边境的漏洞并尽快堵塞，令社区不再出现传播链，就可以有条件放宽防疫措施。

港府治标却不治本 防疫措施引来各方猜疑

年初曾发起医护人员罢工，逼使港府全面封关的医管局员工阵线主席余慧明批评，港府至今不落实全面封关，继续豁免部分入境人士的隔离检疫要求，无法从根本上堵截病毒。她表示，在此前提下，港府推行的限聚令、健康码等，都不是防疫措施，而是限制市民自由的“政治幌子”。

余慧明说：如果真的想确保香港不会再有第四波、第五波、第六波病毒爆发，理应进行全面封关，而不是不断豁免检疫。如果一定要市民去参加健康码，才可以去餐厅、去公众地方、乘坐交通工具，如果不做就不能坐交通工具，也不能去吃饭的话，这就是限制人们自由的政策。

港人对政府缺乏基本信任

港府早前又特别修例，豁免中国检测人员在港注册的要求，容许他们来港协助检测，更钦点多家中国化验所在港为市民进行检测，已令港人忧虑基因会“被送中”，仿效新疆作监控之用。港府曾多次澄清样本不会被送到其他地方，并会在短期内在港销毁。不过市民疑虑未释，再传出强制落实健康码的风声，香港注册医务化验师梁启维认为，只会让市民更恐慌。

梁启维说：健康码的初衷是好事，让一些已知没有问题，没有病的市民可以外出，减少社区感染。但为何市民还会疑虑，会怕？就是市民对政府的不信任，当大家都怀疑你会否基因送中时，你再推健康码，可以全天候追踪你，当政府不受信任，大家才觉得你会不会用来追踪我们，监视我们？

而当港府以疫情为由，推出各种令人费解的措施之时，另一方面又自行打开防疫缺口。香港机场管理局最新公布，由周六起至10月15日期间，由中国机场出发的旅客，可经香港国际机场转机或过境到其他航点。

记者：吕熙 文海欣 责编：胡力汉 梒青 网编：瑞哲