台湾民主基金会在世界人权日前夕公布了“台湾民主自由人权指标”调查报告。虽然大部分指标和去年相同或小有进步，但“秘密通讯保障”评价大幅滑落。政府清廉度则是各项指标中得分最低的。
“台湾民主自由人权指标”调查报告固定每年公布一次，藉着相同的调查题目以呈现不同指标的升降趋势。调查分成六大部分，共区分三十四指标。每个指标由受访者依一到五分给予评价，一分为非常不满意，五分为非常满意。
调查结果在所有三十四项指标中，以居住与迁徙自由、宗教信仰自由、投票权及政府服务态度评分最高，都获得三点八分。
同时值得注意的是受访者对“政府清廉度”的评价只有一点八分，和去年评价相同，是这项调查得分最低的、也是唯一低于两分的指标。
同样讽刺的是，发表会一开始，身陷司法关说疑云的立法院长王金平到场发表了讲话。但调查结果显示，受访者对于“无外力干预司法审判”只给了两分的低分；法院“公正审判”这项指标也只得二点四分。
和王金平关说疑案相关的，是受访者对台湾政府保障秘密通讯自由的评价大幅滑落，从二零一一年的三点五分高峰一路下滑，今年只剩二点四分。
调查结果中政府得分较高的项目包括政府对残疾人士、新移民、族群平等与性别平等指标；但政府回应人民需求的评价只有两分，政府办事效率、满意度都分别下滑。
受邀到场发表评论的社会学者柴松林说，这份报告连同前段时间发表的几份报告，结果都相同：台湾整体人权情况让人很难满意。他说即使大部分的指标都在进步，但仍然只在三分左右，没有一项达到四分。三分代表的是“尚可”，换言之，即使正好达到三分，也只是“及格”，而“及格”不等于“好”。国家人权保障工作，应该追求的是接近“五分”而不是接近“三分”。
柴松林强调台湾社会应该持续推动人权教育，应该接受人权教育的不是学生，而恰恰是成人，而且是有权力的成人。他说有能力侵犯他人人权的人，并不会是一般人民，而是政府和政府雇用的公务人员。从古到今，人民与之争取人权的对象都是政府，迫害人权的都是官员。
这项调查由台湾民主基金会补助世新大学知识经济发展研究院进行，在今年十一月底到十二月初之间以电话访问一千零六十八名二十岁以上民众，抽样误差不超过正负三个百分点。
以上是自由亚洲电台记者李潼发自台北的报道。