澳大利亚战略政策研究所(ASPI)近日发表报告, 指中国近年增加采用胁迫手段, 试图迫使其他国家配合形塑对北京有利的国际秩序。 其中, 北京采取胁迫手段最常针对的争议焦点就是台湾与各国的关系。对于中国的外交胁迫, 专家建议的反制措施之一就是台湾以及其他民主国家应该尽快加入《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》(CPTPP)。
澳大利亚战略政策研究所在2月22日发表的《反制中国外交胁迫》报告中指出, 2020至2022年间,中国一共有73次向不同国家采取外交胁迫行动; 其中最主要针对的对象, 分别是澳大利亚、 立陶宛 和台湾。而这些胁迫事件最常牵涉的争执焦点就是台湾议题。
参与撰写该报告的澳大利亚战略政策研究所分析师因皮翁巴托(Daria Impiombato)向本台表示, 中国发动外交胁迫, 多数是跟台湾有关。她说:“中国外交胁迫的重心, 显然是放在台湾; 事实上, 各国之所以遭受胁迫,往往是因为他们支持台湾。”
驻奥克兰台北经济文化办事处处长陈咏韶向本台表示,即使是民主国家之间的正常交往, 有时候也会招来独裁国家采取胁迫手段。
“立陶宛是一个很明确的例子, 因为他们要跟其他的欧洲国家一样, 希望在台湾也有一些经贸的据点。其实在台湾也已经有17个欧盟国家的办事处, 其实立陶宛在经贸等方面的需求并没有什么特别。但是中国用祭出很多贸易胁迫手段。”
澳大利亚战略政策研究所在报告中提出反制中国胁迫的多项建议, 包括民主国家在经济上应该开拓多元供应链布局, 避免对中国产品、零部件和原料等过度依赖。报告还建议民主国家尽快加入《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》(CPTPP)。因皮翁巴托认为, 该协定应该要纳入台湾。她说:“我认为, 他们应该支持台湾成为《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》的一份子。”
陈咏韶强调,《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》要是纳入台湾, 将有助于维护对民主国家有利的国际秩序。她说:“台湾是高度民主经济自由体制、透明、重视人权法治, 而且有高度意愿跟能力符合高标准、国际规范的负责任成员。所以协助台湾加入CPTPP,让台湾不被排除在民主经济的联盟之外,而且更强化落实CPTPP自由开放市场目标, 还有全球供应链经济安全的目标。”
澳大利亚战略政策研究所的报告还提到,民主国家应该针对中国外交胁迫组成专门跨国应变小组。因皮翁巴托表示, 有关小组也应该让台湾参与其中。
记者：丘德真 责编：嘉远 网编：瑞哲