香港《国安法》生效满3周年，此法确立了北京对香港的全面管治，同时使香港公民社会瓦解、议会中的民主派被迫退场。然而目前仍有一批留守者，其中包括民主派政团成员、前区议员和中国时评人，希望在《国安法》下，尽力捍卫港人尚存的权利。
陈宝莹："我们是社会民主连线"，很多香港人因为捍卫自己的思想、言论和新闻的自由，现在被困在监狱，'释放所有政治犯！ '"
《国安法》生效后，香港多个政党和政团难逃解散的命运，"社会民主连线"是少数坚持用抗议行动表达诉求的政团。 "社民连"主席陈宝莹对本台表示，作为政治团体，向公众说明他们的理念是最重要的工作。但在《国安法》实施这3年，不能像以往办游行集会，影响他们发展。既要表达信念，又要应付《国安法》风险，还有很多难关要跨过。
陈宝莹："《国安法》当然有很大的挟制，在政府认为是敏感的日子，'强力部门'会有一定程度的阻挠和劝喻；游行和小型的抗议活动，有很大的障碍，很多时候我们只有4个人'摆街站'，可能旁边会有10多个便衣警察，或者会用一些以往没有用过的法律告我们，例如非法筹款。政府现在最容易的是用殖民地时代已有的《煽动罪》告我们， 在网上发布任何当局不喜欢的意见便能提告，是逐步用很多不同的法律，限制《基本法》给予我们的自由。"
陈宝莹：不希望香港社会只有一面倒声音 仍有为公众发声鼓励仍在坚持的人
"社民连"坚持了多年的回归日的抗议行动，受压被迫取消。而在刚过去的六四纪念日，陈宝莹独自拿着鲜花站在街上也被警方带走。她承认，现在的环境想继续用行动表达诉求很困难，但再难也要尽力发声。
陈宝莹："我为何还要留在香港？不是要证明我们有多勇敢，而是当看到香港有不合理的事，无论是政治、经济或社会还有想法，我们还是希望能表达出来，不希望香港社会只有一面倒的声音。不管空间还有多微小，还可容许发声，也要把异议声音发出。在如此大压力下，还有人愿意发声，对依然在坚持的人来说，发声能让大家看到彼此，是很大的鼓舞。"
陈宝莹表示，"社民连"主要靠捐款运作，筹款难和银行帐户被终止服务后，只能靠成员当义工，暂缓资金不足的问题。
赵恩来：《国安法》后区议会功能尽毁 地区服务缺口是民主派立足空间
原为区议员的前支联会常委赵恩来早前因六四集会被判刑，他出狱后，没有选择离开香港，而是重返社区设立办事处。他表示，在《国安法》和“完善选举制度”后，大批民主派人士离开议会和香港，区议会也失去作为政府和地区桥梁的角色，地区民生服务是民主派还有立足的空间。
赵恩来："区议员有九成的工作时间，都与政治无关，而是在香港担当重要的社会服务功能。当你毁灭了一个制度，但无法建立一个新的制度代替，只会制造更多的社会问题，在香港会慢慢发生这种问题。我自资做地区工作，某种程度上是弥补地区服务需求的缺口，服务不涉及政府常挂在口边说的政治，还是有空间继续做服务。"
赵恩来表示，失去议席和政府支援，靠为居民服务的收入极不稳定。但他表示，不会放弃信念，会努力用自己的方法服务香港人。
刘锐绍：国安法下评时政有困难 但民生议题仍有评论空间
《国安法》下，言论空间同被收窄，媒体政论节目大幅减少。时事评论员刘锐绍表示，这3年要做时评的风险和难度比以往高，但还未到完全噤声的境况。
刘锐绍："在《国安法》之下，当然困难比以前大得多了。所谓红线是不断移动的，还有很多所谓'观察员'，'检举'和被亲北京的媒体点名，就好像变成一个民间的举报，变成以后官方行动的标准。总体来讲，情况是比以前收紧了，但是民生问题还是可以。若谈的是政治问题，从大原则大方向来讲，还是可以表达不同观点。 "
刘锐绍表示，办法总比困难多，会尝试用不同的方法，相信在香港还是有机会发出不同的声音。
记者：陈子非 责编：许书婷 梒青 网编：瑞哲