香港大学学生会评议会早前通过议案，悼念七一刺警案中死亡的疑凶，校方随即向相关学生进行一连串报复，引发多方不满。港大校委会委员张达明愤然辞去校委会成员的身份，不同意校委会对决定的解释。有港大前学生会会长质疑，校委会将事件政治化，是为了个人的政治利益，不惜伤害学生和香港大学的声誉。
香港大学再向曾参与通过悼念七一刺警案疑凶的学生进行报复。
港大校委会周三(8月4日)在没有预告下，召开特别会议，决定处分曾参与通过悼念会议的学生，禁止他们进入港大校园范围，使用大学设施和服务，直至另行通告。
港大校委会解释，有关决定是根据研究评议会事件专责小组提交的报告，认为有关学生正受警方调查，有可能触犯法律，如果让他们继续在校园内活动，会对香港大学构成严重法律风险，也会对校内人员，甚至大学的声誉，产生不良影响，认为事态严重，必须採取风险管理措施。
校委会委员张达明辞任委员
港大法律学院首席讲师张达明早上接受商业电台访问，他表示，对于校委会的决定感到难过，认为学生是有不对，但已经道歉，又说，校委会没有按照处理学生纪律问题的程序处事，也不同意让有关学生进入校园，有法律风险的说法。
张达明：”我真的看不到法律风险在哪？学生他们之前做了一些事，究竟有没有构成犯法行为，暂时都没有(被)检控，过往校园出现一些案件，有人涉嫌违反刑事罪行时，这都是个人的事，我看不到对校方有什麽严重法律风险，特别是校方决定与他们割席(划清界线)，他们一天是学生，一天还没有接受法律聆讯，为何可变相褫夺他们作为学生的权利呢？”
他透露，他已在校委会公布决定的同一天，辞任校委会委员。
港大毕业生发起联署批评校委会违反程序
一批港大的毕业生不满，发起签名联署，批评校委会的决定，违反正当程序和普通法的原则，要求校委会撤销处分的决定，以及授权港大毕业生议会，就事件直接与校方对话。
有参与联署的港大前学生会会长张锐辉对本台表示，对港大校委会的决定感到愤怒和悲哀。他表示，这次的决定等同终止学生学籍，质疑校委会为了完成政治任务，不惜作出伤害学生和香港大学的决定。
张锐辉：”根据香港大学的条例，校方要撤销学生的学籍，要经过一个很慎重的程序，但是校方根本没有让学生有申辩的机会，他们(校委会)自己做一个很仓促的决定，对学生来说，是完全没有尊重他们的权利，只是校方为了完成他们自己的政治任务，校委会的成员是不是要达成他们自己的政治任务，得到自己的政治利益，做出伤害学生和整个港大的决定。”
另一名港大前学生会会长麦海华表示，学生已撒回决议和辞任，已承担责任，作为学生，应有权利使用校园的设施，批评港大校委会的决定过份和将事件政治化，有失作为教育机构的身份。
麦海华：” 是否需要那麽极端的手段，取消(学生)在校内使用权呢？我觉得现在好多事都以「有杀错没放过」的方法，纯粹从政治角度考虑，要大棍打击年青的学生，不是一个教育机构应该的做法，如果事事要政治化，提高到那麽高的层次处理，对学生不公道，也有失作为大学对学生的训导和要求。”
他表示，大学是从事教育的地方，对学生的过失和操手问题，应按机制处理，或透过辅导的过程，听取学生的解释，校方应给予年轻人机会。作为港大的旧生，他也担心，连串事件会会影响学生和家长，对港大的印象，令优秀的学生对港大却步。
记者：陈妙玲 责编：胡力汉 嘉远 网编：瑞哲