港官连日批评香港记者协会 记协:不担心国安法令我们消失和解散

保安局局长邓炳强连续第二天发表针对香港记者协会的言论,质疑记协是否有政治倾向,建议记协公布资金来源和会员资料。记者协会主席陈朗升作出反驳,强调捍卫新闻自由好重要,不会轻言解散,仍相信香港有法治。

保安局局长邓炳强早前接受亲中传媒专访时,点名香港记者协会,质疑记协渗透校园,哄学生入会,批评记协有违专业,指控遭记协反驳后,他在周三(9月15日)出席立法会会议后,再主动见传媒,矛头再指向香港记协。

邓炳强质疑记协有政治立场借讲座渗透校园

邓炳强指出,记协只会为《苹果日报》或《立场新闻》的记者发声,但当《东方日报》记者被黎智英刑事恐吓时,记协则采取不同态度。加上记协派人到学校的举办讲座,质疑记协是否一个政治中立的团体。

邓炳强:"究竟记记协会是否政治中立呢?是否有一个特别的政治倾向呢?有很多人质疑他们有否进入校园做一些工作和宣传,我觉得最好由记协自己说,例如在过往五年,有否进入学校呢?进入学校的时候,有没有向人宣扬你的政治倾向呀?我建议记协考虑,把过往几年收过的钱,在那收到,有没有外国政治团体或明显政治倾向的人捐款给你呢,我相信你把这些资料拿出来,开诚布公,会释除很多疑虑。"

保安局局长邓炳强。(路透社)
保安局局长邓炳强。(路透社)

邓炳强拒绝回应警方是否正调查记协

邓炳强表示,不便回应,警方是否正在调查记协。对于他在未有事实根据就作出批评,会否对记协不公平或予人发放假消息的感觉,邓炳强表示,他只是将社会上很多人的质疑说出来,认为做法很合理。

邓炳强:"就个别的组织和团体,有否受到调查我不方便说,我相信,如果你没有犯法,就不会对你调查,如果调查你,你也没有事,如果你有犯法,你是如何也无办法回避,我们一定能找到证据。"

邓炳强建议,记协应主动澄清,应公开过去几年收到的金钱,包括是否有外国政治团体等的捐款,同时亦应开诚布公,公开会员名单,让社会还记协清白。又说,不认为自己有施压,如果记协感到委屈,可将资料开诚布公。

记协:渗透校园说法不理想

香港记者协会主席陈朗升在同日会见传媒,逐一反驳邓炳强的讲法。

陈朗升回应邓炳强指记协渗透校园一事,对邓炳强的说法有所保留,认为用词不理想,他以少年警讯进入校园为例子,表示不会因此说警方渗透校园。他解释,记协曾在学校要求下,安排记者到校园出席讲座,但只谈采访经历,不谈政治。

2021年7月15日,左起,记协主席陈朗升和记协前主席、年报总编辑杨健兴在香港新闻发布会上,发布《破碎的自由》的2021年度言论自由年报。(法新社)
2021年7月15日,左起,记协主席陈朗升和记协前主席、年报总编辑杨健兴在香港新闻发布会上,发布《破碎的自由》的2021年度言论自由年报。(法新社)

陈朗升:"我们在校园的工作过往确实是有,在以往的通识科和现在的中文科,都有涉及新闻写作、采访和新闻伦理、道德等等议题,会安排现职的记者或执委会成员,到学校参加讲座,主要是谈谈自己的采访经历和传媒教育,叫学生对不同背景的传媒都要听和看,从来无任何的政治倾向和立场。"

记协:捍卫新闻自由很重要,不会轻言解散

陈朗升表示,记协是香港的注册工会,受到香港法律有关工会条例的规范,每年在会员大会公开财政状况及会员名单,有关部门有权调查,重申​​记协无收取外国势力捐款。

对于教协和石墙花等组织,因为政府的言论纷纷自行解散,陈朗升表示,尊重其他团体的决定,也不猜测邓炳强言论的动机,强调记协一向依法行事,不会轻言解散。

陈朗升:"很多机构已经解散,我们尊重公民社会当中其他机构的决定,事实上记协的位置和性质是与他们不同,我们与政府是礼节性交往,互相尊重可以去沟通,记协从来都没有违反国安法,或者任何香港的法律,我们一直跟随职工会条例和我们的会章行事,所以我没有担心可以用国安法让我们消失和解散,我们仍然相信香港是法治的地方,任何事情都要有根有据。

陈朗升表示,在2021年的香港,是否解散不是团体自己可以做的决定,记协也明白面对的环境,风高浪急,从来不会低估压力和困难,但新闻自由很重要,记协每件事都在阳光之下进行,会坚持到最后一刻。

记者:陈妙玲 责编:胡力汉 许书婷 网编:瑞哲