一名在日本留学的二十三岁香港女学生被当局指控过去五年来在香港和日本的社媒平台发布"香港独立"等贴文。她年初从日本回港，目前已被香港法院判囚两个月。该案成为《香港国安法》生效后因涉及海外言论而被判刑的首例。
在日本读大学的二十三岁香港女学生袁静婷今年初从日本回香港更换身份证时被警方拘捕，其后被起诉。当局指控她在2018年9月7日至2023年3月8日期间，曾在香港和日本、分别通过Facebook和Instagram等社交平台发表13条贴文，写有“我是香港人，香港独立”和“光复香港、时代革命”等内容，涉作出具煽动意图的作为。案件周五(11月3日)在香港西九龙裁判法院宣判，被告人被判罪成，需要监禁2个月。
《香港国安法》指定法官兼总裁判官苏惠德宣判时表示，被告人发布的内容原创性不高，流于口号，也没有采用激进言词引起激烈讨论，但在出现首宗煽动案检控后，被告人知道有关讯息具主张分裂国家意图，并没有删除，持续发布涉及本案的帖文，而大部分帖文是设为予公众人士浏览，其中一则展示港独主张的贴文虽然是以日文撰写，但懂日文的港人也能读懂。
裁判官认为，罪责不限于被告人上载内容的一瞬间，其效果会使无知者潜移默化被煽动，以不法手段实践主张的风险。但法官认同被告发帖的频率不高，罪责较同类案件轻微，以监禁3个月作量刑起点，因被告认罪可扣减三分一刑期，故判入狱两个月。
律师：判决反映《国安法》的域外权力可影响所有人
前“法政汇思”召集人任建峰表示，该案的判决不合理，违反《人权法》和《基本法》。判决有几个重点让人担忧，除了《国安法》可以言入罪，显示其域外权力适用范围广泛，时效性长，不论在港或在海外发表的所有言论均属可以定罪的范围。
任建峰：“法庭的说法是，有了《国安法》后你没有删走帖文，你就是犯了罪。这次的案件看到，无论你是在香港或者是在海外，曾经发表过一些言论却不把它删走都有危险，不可以逃过他们所谓的‘法网’。 这个域外适用的情况是很危险的，只要是有香港人或者是中国的人有机会看到帖文，就已经出问题。对于在海外的人士，如果他们有机会要去香港的话，发表言论是有危险的。”
任建峰形容，这次判决等于要所有人抹除自己的过去，法庭这次只针对没有删帖的做法，没有说明曾发布涉国安帖文但已删除是否也有问题等，还有很多疑问未釐清。
本身也是律师的时事评论人士桑普表示，该案针对的不仅是曾参与“反送中”示威的人，而是惩戒所有曾发表港府不喜欢言论的人，相信当局想借此次恫吓所有人，以整肃所有异见的声音。
桑普：“因为这个事情并不是针对香港人而已，我觉得其目的是很严重，是要杀鸡儆猴；最重要是阻吓其他在香港或者已经离散、已移居到其他地方的人，在社交媒体上任何的言论都要被整肃。这个寒蝉效应会影响到所有人。”
学者：判刑的负面效果已呈现 学生忧发言被举报
曾对该名学生提供协助的日本东京大学教授阿古智子对本台表示，涉案女学生因为简单的帖文被判有罪和监禁，是非常严厉的惩罚。该事件已对学术和言论自由造成寒蝉效应。
阿古智子：“这个判决的negative(负面)效果非常大，明显很多学生都担心。这些要回国(中国)找工作的学生在选论文题目时特别小心，因为有人说这个女学生是被人举报，所以学生在上课时也很小心。有些学生在课堂讨论时不发言，回家后写信给我，说有很多话想说，但是只跟老师说，不想在同学面前说。”
阿古智子表示，据了解该名女学生正在休学，等案件完结后会回日本升学，等服刑后再申请留学签证。她指出，根据日本宪法，日本人拥有结社与言论自由，该案“煽动罪”有关的罪证涉及目黑区美术馆展品，日本政府与大学也应该认真看待这次审判。
记者：自由亚洲电台中文部 责编：许书婷 陈美华 何平 网编：瑞哲