在中国全国多地爆发的"白纸运动"直播现场，几乎没有看到香港媒体工作者的身影，有报道抗争情况的港媒也是少数。评论认为，香港媒体以往积极采访中国民众和维权运动，成为全世界观察中国政经动向的主要来源，这次事件反映北京利用《香港国安法》让港媒集体失声，让世界少了了解中国民众抗争的渠道。
在中国多个城市发生的示威抗议活动，外界主要透过中国网民在推特等社交平台，发布现场视频，以及通过驻中国的外国媒体记者，在现场采访报道，了解抗议者的诉求和抗议的手法等。以往每逢中国发生大事件，都会第一时间到现场直播的香港媒体，在这次"白纸运动"，近乎完全缺席了。
曾负责主跑中国路线多年的香港前记者SAM表示，虽然已离开驻北京记者的位置，但看到北京民众自1989年后，再走上街头，心情激动，在过去一个星期，不断寻找相关的报道，但发现只有少数港媒有报道事件，更找不到有港媒驻中国记者到现场直播，他难以接受香港新闻界的改变。
前驻京记者感叹 港媒集体成“局外人”
SAM：“这件事情是1989年的六四事件之后，都没有这么大的反政府的抗议，是国际新闻，这次与以前采访的反日示威很不同。我在大陆跑了那么多年，以前我们去采访地震时，那些民众都是跟我们说，他们不能找中国媒体为他们发声的事，只能靠香港媒体把我们的消息发出去，但现在呢？换成我们要靠外国媒体去报道在中国大陆事情，我们现在的感觉就是比大陆的媒体还差，这是一百八十度的转变，有点不能接受。”
SAM表示，社交平台和外媒也有直播报道，但他表示，在“白纸运动”的过程，看到有2019年香港反送中运动的影子，如果有香港记者能在现场采访，可以更了解“白纸运动”的内涵，以及当中的香港抗争元素。
SAM：“2019年香港发生的反送中的抗议活动之后，我们知道很多中国大陆的民众，不支持香港的示威者，在这次事件，我们可以有一个很好的角度去报道，就是为什么你们以前是反对香港民众的抗议活动，为何现在你要用同样的方式抗议政府呢？其实很多不同的报道可以做，但为什么没有一家香港媒体，还有驻中国大陆的记者，连做一个香港人有关角度的报道都没有呢？我们比外国媒体更隔岸观火。”
有采访中国新闻多年的香港记者以“无奈”形容这次香港媒体对"白纸运动"的处理。他相信，很多曾跑两岸路线或还在前线的记者，都很想到中国民众抗议的现场做直播和采访，虽然香港媒体还有派记者驻中国，但现在香港的政治环境与以前已大不同，对中国维权和抗议新闻，已不会像以往一样，抢快抢多，媒体主管多选择只报道官方的消息，即使能有点空间采访抗议的媒体，都很小心处理，以免被质疑触犯《香港国安法》。
香港媒体报道中国：从百花齐放到“白纸运动”集体失声
1989年民运发生时，一直在北京参与采访的时事评论员程翔对本台表示，香港媒体从“六四”事件开始，在四川大地震、乌坎村村民抗争、西藏和新疆动乱等，都积极采访，也使香港媒体成为国际社会观察中国政治、经济和社会变化的重要观察点，对于这次香港媒体在“白纸运动”的采访中集体失声，感到可惜的同时，也突显北京通过国安法控制香港的效果。
程翔：“过去来说，经常香港记者到内地去采访的时候，扮演非常积极和主动的角色，跟中国的公安据理力争，长期被中国视为眼中钉，但现在发生这么大的事情，都是引用外电的报道，尽量避开政治话题，有意自我审查，显示国安法的目的，也是要让香港媒体集体灭声。”
程翔表示，现代科技发达，大量现场的视频通过社交平台发布，以及外国媒体的报道，也能让世界知道中国民众的抗议声音，但如果有懂中文的记者在现场报道，会使真相更全面，也能让世界更了解中国抗争者的声音。
记者：陈子非 责编：陈美华、许书婷、郑崇生 网编：洪伟