澳洲学者写"左祸"对中国影响 批习近平极权复辟导致动荡

中国近期发生多宗袭击事件引发各界关注,从事中国研究多年的海外学者冯崇义表示,这是中国走极权复辟之路失败,社会在戾气爆发下,导致社会底层互害模式的后果。他在新作以历史脉络解构中共的极权管治,认为党国和民间社会错过和解时机,与习近平上任后,政治上往左走和开倒车有关。

澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义推出新作《左祸百年中国国殇》,以历史脉络谈中共“以俄为师”,用列宁的共产主义意识形态取代中华民国的宪政民主路,把中国推向极权的道路,并解构中共在不同时期的极权管治特徵。他接受本台访问表示,中共统治中国75年,共分三个阶段,在毛泽东极权时代后,中国曾在邓小平至习近平上台前的后极权时代,曾经出现变化的机会,但习近平上台后情况急转直下。

冯崇义说:“习近平上台接班时候,一边是维权运动风起云涌,一边是维稳体制强力打压,两边对峙。在这种环境底下,它(民间社会)本来是有机会跟党国做一个和解,寻求一个新路和制度上的安排。这个机会被习近平打掉了,就是习近平要极权复辟,就是他要回到毛(泽东)那种极权统治,这个是一个最坏最坏的下下策,对社会造成巨大的折腾。”

改革开放让公民意识觉醒 破坏习近平极权复辟之梦

冯崇义表示,过去几十年,中国社会在改革开放的影响下,与西方接轨,党国体制用打压和洗脑等方式,也不能完全消灭民间已萌芽的公民意识,近年的白纸运动就是例子,直言习近平不能在中国再复制毛泽东时代。

冯崇义说:“毛泽东和习近平都是极端主义者,但是习的极权跟毛的极权有时代性的差别。毛时候,大家都视毛泽东为神,对马列主义是不能亵渎的,是发自内心的。最高指示下来,要遵从毛说的任何话。这些年因为互联网的兴起,整个社会进行自我启蒙,民间的权利意识、民主法治这些理念也起来。上万个中国式网络敏感词,小熊维尼、两百斤等各种各样对他(习近平)的丑化,对他没有一点尊敬,不要说崇拜了。所以习近平的极权是回不到毛那个时代。”

冯崇义:习近平对内外民间力量大清洗 坚持极权复辟

冯崇义表示,习近平至今也没有放弃走极权复辟的路,并以他上任后对内消灭维权律师和公民社会等民间力量,用暴力消灭教培行业,以及针对马云等企业家力量发展等方法,削弱民间在社会和经济的影响力,同时,以重判杨恆均和打压香港恐吓海外的反共声音。

冯崇义说:“对外来讲,就是习近平上台之后,要消灭所有反对力量。像杨恆均本来相当温和的在体制内发言这些人,也被定为敌人来清理,所以杨恆均就变成一个杀鸡儆猴的牺牲品。为什么它(中国)会对杨恆均判刑这么重,就是要作为一个指标,就是你在体制内出来,你要是有异心、你要反我,那我就要你的命。他们掌权,杨恆均也好,香港这些民主自由人士也好,甚至像黎智英这样一个报人都不能兼容于中共这个统治者,都要被灭掉。”

冯崇义表示,改革开放让公民意识觉醒,破坏习近平极权复辟之梦。(唐正摄)
冯崇义表示,改革开放让公民意识觉醒,破坏习近平极权复辟之梦。(唐正摄)

极权复辟高压导致社会戾气爆锅 引发底层互害模式

冯崇义留意到近期中国社会发生多起袭击事件,认为是在极权复辟的高压和经济下行的压力,使民间社会的戾气无处释放有关。

冯崇义说:“极权复辟必败无疑,但不妨害他授权作恶和迫害人。那就是因为‘左祸’阻挡整个中华民族走正常的路,强迫社会走向深渊。他就跟已经变化了的人发生冲突,变成民怨沸腾的一个社会。这些人不满社会,但是他又没有勇气去对政权做反抗,然后就去发洩,造成社会动荡和底层互害这是最可怕的。”

冯崇义表示,虽然极左路线目前的力量很大,但他们只佔中国领导层的少数,而且红色江山的第三代不能像第二代一样有能力接班,他还表示,公民社会即使受到打压,但并没有完全消失,只是潜伏待变,相信左右的两股力量仍然有角力的空间。

责编:陈美华、嘉远 网编:瑞哲