香港电台前女编导蔡玉玲在2020年调查元朗721袭击事件申请涉事人车牌资料时，被港府指控虚假陈述。蔡玉玲不服判决，经历近三年上诉，终获撤罪。
香港电台《铿锵集》前编导蔡玉玲在2020年，重塑元朗7.21袭击事件真相的报道，使用记者常用的调查方法，拿到涉疑参与袭击相关人士的个人资料，其后被港府提告和被裁定2项作出虚假陈述罪成。她不服判决上诉。
香港终审法院周一（6月5日）公布裁判的结果，表示相关的资料申请，限制和选项要求不清晰，考虑蔡玉玲是真诚因为新闻报道，才提出申请，以及媒体申请和获发证明书的数量，认为判蔡玉玲明知而作出虚假陈述，是严重不公，一致裁定蔡玉玲胜诉，可撤销对她的定罪，以及6000港元的处罚。
蔡玉玲：判决肯定了新闻自由应得到法律保障 对仍在坚持的记者是鼓舞
蔡玉玲闻判后表示，法院再次肯定言论和新闻自由，是受到法律的保护，对新闻界和还在坚持的香港记者，是一种鼓舞，对她个人来说，也是很有意义的事。
蔡玉玲："从被拘捕至上诉至终审法院，已经历30个月，对很多人来说不是一段短的时间，不论今天的赢或输，过去这几年的坚持，已是一件很有意义的事。今天能够得到这个结果，真的值得欣喜。这次的例子说明了，不能是个人或群体，我们的那份坚持，在今天的社会，是值得重视和鼓励。不论制度如何的改变，我相信心中的信念，很难被人拿走。"
蔡玉玲表示，会继续做调查报道，但承认，这次的案例，可能适用于涉及交通类别的资料调查，希望社会能理解，在取得公共资讯和保障新闻自由是需要平衡的重要。
香港记协欢迎裁决，对蔡玉玲锲而不舍，坚持上诉，身体力行维护新闻自由的勇气表示由衷敬佩，认为蔡玉玲被拘捕的一刻，已是错误的决定，又说，记者为真相，调查资料被控虚假陈述罪成，削弱媒体求真和监察政府的作用，促请港府尊重新闻工作者的工作，确保公众知情权及新闻自由得到保障。
香港新闻行政人员协会表示，新闻工作者对涉及公众利益的社会事件，做调查报道是职责所在，促请港府理就查阅相关资料定出更清晰指引。
法律界：不能排除本案判决引发政府修改守则 收紧记者以调查拿到资料的机会
前"法政汇思"召集人任建峰表示，蔡玉玲上诉成功，在某程度上，显示新闻自由的重要，但值得留意是法院判裁，不等同以后记者做调查报道不会被控告。同时，政府也可以单方面更改游戏规则，阻止记者查到所需的资料。
任建峰："今次蔡玉玲赢了的其中一个因素，是这次她很明显是在做跟新闻报道有关的调查，将来何谓做新闻调查的定义可能会有争议。另外，大家都不可以排除，政府会改了他们的守则，他们可以把那个拿取资讯的基准收紧。"
本案涉及近3年时间，经历多个法院的申请和程序，任建峰表示，除了当事人要付出时间，若上诉失败，可能被政府追讨数以十万、甚至百万港元的诉讼费，感叹寻求公义要走的路对普通市民来说相当艰难。
记者：陈子非 责编：许书婷、嘉远 网编：洪伟