香港网媒"立场新闻"的两名高管早前被裁定串谋发布煽动刊物罪成立,创下新闻机构高层被判煽动罪的首例。法院周四开庭判刑,其前任总编钟沛权遭判囚二十一个月,时任代理总编林绍桐扣除此前已被关押的时间,获得当庭释放。
2019年反送中运动时获港人支持的网媒立场新闻,其前任总编钟沛权和时任代理总编林绍桐,此前已经遭以“串谋发布煽动刊物”被裁定有罪,案件本周四(9月26日)再开庭判刑。
根据《法庭线》等多家港媒的报道,法官郭伟健判刑时表示,被告并非进行真正的媒体工作,而是参与抗争与政府对抗。又说,立场新闻有接近160万人追踪,发表涉煽动文章的时间超过1年多,对公众的影响和伤害难以量化。他不认同被告人指是误堕法网的说法,认为煽动罪早在1938年已存在,清楚提供指引,让新闻工作者了解什麽内容可以报,什么不可以报。虽然在主权移交后没有相关案例,但被告人可以参考其他普通法地方的案例,只有打擦边球的人才会担心被起诉。
法庭原订在下午2点半开庭,因郭伟健晚了2个多小时到庭,以及处理林绍桐身体状况的求情,延至下午6时后宣判。林绍桐的代表律师在庭上透露,被告患有罕见疾病,病情在今年7月恶化,肾功能少于3成,担心如果要坐牢会担误治疗,导致生命有危险,并向法官提交3份医疗报告,为此一度休庭作处理。
郭伟健考虑各种因素表示,以23个月作为钟沛权的量刑起点,因案件经历多时造成压力,可减刑2个月,钟沛权早前已被关押长达1年多,他需要再服刑9个半月。另一名被告林绍桐因他担任负责人的时间较短,以14个月为量刑起点,考虑他的健康状况和早前已被关押近1年,免去原本需要再服刑的21天,当庭释放。钟沛权听到林绍桐能回家,脸上展现微笑,林绍桐的太太也落泪。钟沛权被押离法庭前向旁听者挥手道别。林绍桐离开法庭时没有回应提问,但以双手合十和点头回应在庭外为他加油的公众。
法官提出新闻报道内容要求 有违媒体专业原则
曾任立场新闻副采访主任的陈朗升也到庭旁听,形容这刻心情複杂,一方面看到林绍桐可以重获自由感到开心,但对于钟沛权要被判监禁感到伤心难过,又说法官判刑时,就新闻报道内容提出的要求与媒体人的专业原则很不同。
陈朗升说:“这个判刑的理由来以后,代表你批评了政府1个点,一定要提出3个点说他可以改进的,我要帮他(政府)想好理由,要为他开脱的。这个其实对我们媒体来讲是很奇怪的,但是没办法的,你要小心,尤其是你谈及政府的政策、谈及司法机构和谈及警察要特别小心,这个做法不是我们一向做的做法,困难是有。”
【新闻机构高层被判煽动罪的首例】
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) September 26, 2024
香港网媒"#立场新闻"的两名高管早前被裁定串谋发布煽动刊物罪成立。其前任总编 #钟沛权 遭判囚二十一个月,时任代理总编 #林绍桐 扣除此前已被关押的时间,获当庭释放。#煽动罪 #返送中 #港人 pic.twitter.com/ibtT1sp8gS
许智峯批法庭重判媒体人侵害新闻和言论自由
关注案件的前香港立法会议员许智峯表示,法庭的判刑等于要求媒体不能报道反对政府的内容,又说,本案是用旧的《煽动罪》作起诉,最高刑期是2年,钟沛权已经是被重判,担心在《基本法》23条下,若有媒体人被告煽动罪,刑罚会更重。
许智峯说:“他(法官)是用很接近最重量刑的刑期去做判刑,是要给媒体人很清晰的讯息,在旧的法例下已是轻判,未来香港媒体人要面对的是23条下的煽动罪,完全是严刑峻法,会让媒体人直接跌进法网的风险更高,刑期会更长。这次判刑造成的寒蝉效应严重,会使所有媒体都噤声,直接是对新闻自由判了死刑。”
许智峯表示,这次的案例是香港言论自由被侵害的有力指标,有助他们在海外游说时,能直接说明香港自由倒退状况的严重情况。
记者:陈子非 责编:陈美华、李亚千 网编:洪伟