近年与北京关系一度恶化的香港大律师公会将于下月赴京，与港澳办等会面。这是公会五年来首次访京。有法律界人士认为，近年黎智英案等港版国安法案件导致香港司法独立亮起红灯，业界承受很大压力，促请公会向北京反映。
香港大律师公会主席杜淦堃（Victor Dawes）表示，下月11至15日将率领20人代表团到访北京，将拜访港澳办、全国人大法工委、最高人民法院和大学等，届时会表达会员对港版国安法、基本法23条立法等问题的看法。
香港大律师公会过往每年都会访京，并派员到北京的大学教授普通法制度课程。但2018年戴启思和2021年夏博义出任主席后，他们就港版国安法和香港法治的看法与北京有分歧。其中，夏博义曾表示港版国安法可能抵触基本法，当时被港澳办及中联办批评。公会访问北京的活动也随着双方关系转差而暂停。
香港大律师萧志文接受本台专访时表示，最近数年香港的司法独立与自己的理解出现距离，期望杜淦堃向北京反映业界的疑虑。
萧志文：“以前我们经常提到的‘三权分立’现在已没有人提起，但司法独立的关口是必须守住的。我感觉到，无论政界和商界，以及北京政府都正透过不同渠道，直接或间接影响香港司法制度。这些来自各方的发言会损害香港的司法独立。我建议由港府归纳这些意见，透过香港律政司反映，以减少公会和业界的压力。”
业界：港府不宜对海外律师参与国安法案“一刀切”
前香港壹传媒创办人黎智英上月提出上诉，要求法院宣布中国全国人大释法不影响其聘任海外律师。黎智英团队的举动让外国律师应否参与港版国安法案件的争议白热化。
大律师萧志文认为，港府在这个问题上不宜一刀切。
萧志文：“无论是否国安法案件，海外大律师来到香港都会遵守保密协议，也就是不能在其他地区透露案件和审讯的内情。这是受到大律师守则和其他普通法国家的双重限制。以商业纠纷案件为例，大家有没有听说过处理案件的海外大律师泄密呢？可以说闻所未闻。”
近期备受关注的香港民主派初选47人案，部分被告获批准享有法律援助，却无法获分配较为熟悉人权法的律师。香港一名要求匿名的法律界人士表示，这使人联想到中国异议人士“被官派律师”。
法律界人士：“每当涉案人需要法律援助，‘官派律师’是很难避免的。但香港标榜司法独立，是否应确保这些律师有不同政治信念和背景，以确保涉案人获得公平审讯呢？”
香港大律师公会主席杜淦堃接受南华早报专访时透露，他上月曾向中国国务院港澳办主任夏宝龙提出，部分年轻的大律师关注中国大陆没有大律师这一专业，忧虑大律师在未来是否会在香港消失。夏宝龙向他保证，香港将保持独立法律制度，而大律师是普通法制度的一部份，没有理由改变。
记者：高锋 责编：许书婷 梒青 网编：瑞哲