香港当局对“占中雨伞运动”多名领导者的宣判引发香港民主团体和美、英驻港领馆齐声谴责。
香港22名民主派立法会议员在“占中案”宣判后发表联署声明，对判刑感到难过、愤怒，但并不沮丧；认为，香港人对9人的付出铭记于心，中外文献对他们在本土争取民主的贡献永志不忘。
声明表示，这次审讯是政治审判和迫害也是当权者发出政治威吓，企图煽惑港人面对专权的恐惧，目的是把香港的民主抗争打压至噤声；批评特首林郑月娥，以司法作为政治武器达到白色恐怖的管治目的，也变相向世人宣布，“一国两制”正步向死亡。参与联署的议员谴责林郑月娥伪善卖港，促请她下台。
“香港众志”秘书长、原“学民思潮”召集人黄之锋曾因领导“重夺公民广场行动”而入狱。他对香港电台表示，对占中案的判刑感到沉重。
黄之锋：“法官没有采纳终审法院在‘重夺公民广场案’中有关公民抗命的观点，我感到非常失望。因为雨伞运动也好，“重夺公民广场”也好，都是非暴力公民抗命。但当局使用过时的殖民地法例以公众妨扰罪检控，这种手法极度有问题。”
时隔五年，法院才对“占中运动”被告判刑，原因备受外界质疑。黄之锋表示，过去数年，香港一再有示威者被判刑。他认为，如果占中案不是现在而是在事发后的第二年判刑，公众会有更强烈反应。
根据香港政府早前的说法，警方共拘捕超过一千名“占中”相关人士，涉及的研究报告和证人供词数以百计，延迟检控与警方要进行广泛调查有关。
资深大律师、香港公民党党魁杨岳桥不排除当中涉及政治考虑
杨岳桥：“从种种证据来看，我们感觉到香港政府和律政司希望透过这案子给（香港社会）压力。往后，香港人要推动社会改革，要为自己的言论背负严重后果，客观后果会减少香港的言论自由空间。它把案子往后推当然会让很多香港人对‘占中’的激情慢慢淡掉。可是我觉得，香港人是没有那么容易忘掉参与过的大事。”
香港警察仍掌握五百名占中人士证据
《星岛日报》本月初曾援引消息人士说，警方早前向律政司呈交五百名“占中”被捕人士的调查报告，并寻求律政司法律意见。这五百人包括天主教香港教区荣休主教陈日君以及民主党主席胡志伟等。
报道表示，相信这数百人被起诉的机会相当低，认为除非日后有突破性发展或出现新证据，否则“占中”检控程序已暂时结束。
另一资深大律师、香港行政会议成员汤家骅却认为，占中案的判决是恰当的，相信法官已考虑各被告犯罪过程中没有涉及暴力，并抱有祟高政治理念。他相信，判刑对香港社会有阻吓及启发作用，就是争取政治目标必须透过合法途径。
“占中”判决势必影响香港国际地位
国际社会关注判刑对香港民主自由的影响，三大国际通讯社均把判刑放在网站首页当眼处。其中，美联社形容判决被视为香港政府在北京的压力下，对抗议活动划线。
美国驻港澳总领事馆周三表示，关注特区政府提出控告；认为，有关检控可能扼杀香港人行使《基本法》赋予自由的权利；又指，不同政治观点获得尊重并可自由表达，对社会才最有利。
美国尚未就是否延续对香港的优惠，包括独立关税区地位表态。但美国政治风险管理顾问方恩格（Ross Feingold）认为，9名被告的判刑比想象更重，不排除国会会提出针对香港的法案。
方恩格：“美国会认为，现在（香港人）每当抗议就会遇到法律方面的问题。不管民主党还是共和党的国会议员，近年都觉得香港跟内地变得几乎一样，远离‘一国两制’的精神。我想国务院、白宫跟国会的想法是越来越一致的，不能排除《美国香港关系法》修法，也可能会提出新的法案，譬如限制香港政府官员来美国等。”
英国驻香港总领事馆则表示，《中英联合声明》保障香港人言论与集会自由，有关权利应得到充分尊重。如果判刑阻挠香港人日后参与和平抗议的权利，将令人深感忧虑。
记者：高锋 责编：胡力汉、何平 网编：洪伟