港府曾透露有意打击所谓"假新闻"。香港特首李家超最新的说法是，不会为"假新闻"立法，但前提是"问题可控"。香港有业内人士表示欢迎。有观察人士则相信，这是港府在权衡利弊后的决定。
香港行政长官李家超接受《星岛日报》专访时透露，港府会优先处理《基本法》23条立法，若“假新闻”问题可控、不严重，不会立法规管。李家超认为，若自我规律和行业操守使问题可控，不用采取立法手段处理假新闻问题，强调不会把伤风咳嗽当成癌症处理。
香港记者协会主席陈朗升对此表示欢迎。
陈朗升：“要找到‘假新闻’的刑事成分是不容易的，要界定何谓“假新闻”也相当困难。政府现行澄清‘假新闻’的方法是行之有效的。实在看不到把‘假新闻’刑事化的需要。香港所谓的‘假新闻’并不是针对选举，也不是针对讯息发布的平台，而是个人。没有一个自由民主的国家会这样立法。”
香港保安局局长邓炳强去年接受媒体采访时表示，2019年反修例示威期间，香港涌现大量假新闻，让港人憎恨政府和执法部门，行径危害国家安全，因此需要作出规管。当局会研究“假新闻”的定义和规管方式。
分析：政府官员也可能堕入“假新闻”法网
香港浸会大学新闻系前助理教授杜耀明表示，自从港版国安法实施，港府要钳制言论不愁没有工具，加上《基本法》23条快要立法，根本没有需要为打击“假新闻”大费周章。而且港府也意识到，一旦立法，非反对派人士也有可能堕入法网。
杜耀明：“当亲政府人士或政府官员谈及任何失实的消息，已有可能抵触所谓‘假新闻法’，而且现有的传媒大部分都是亲北京的。小型网媒也步步为营。‘假新闻法’主要是针对网民转发未经证实消息，但这些也有‘煽动条例’去管制。所谓的‘问题可控’只是下台阶而已。”
杜耀明认为，目前就“假新闻”立法的都是相对封闭落后的国家，与欧美接轨的国家和地区都会相信，言论自由引申的问题该用言论自由去解决，更重要的是，立法打击“假新闻”对于振兴香港经济毫无帮助。
杜耀明：“除非（所谓‘假新闻’）直接损害到别人的隐私、声誉，或者实际导致国家的利益受损，否则，一般会通过公开讨论去解决问题。（‘假新闻法’）这种事情对于外国投资者是陌生的。香港要招商当然会把文明、民主国家视为优先。”
虽然香港特首李家超在专访中表明不会为“假新闻”立法，却强调，《基本法》23条立法愈快愈好。但如果只考虑尽快完成任务而忽略某些潜在风险，会“对不住宪制责任，对不住香港和国家”。
记者：高锋 责编：许书婷 网编：瑞哲