港版国安法实施后，香港的新闻自由被形容为步入寒冬。近日多名记者怀疑遭执法人员跟踪，警方却批评有关指控捕风捉影。知情人士则透露，记者接连被跟踪可能与近期一起警民冲突有关，担心连串事件曝光会造成媒体自我审查。
怀疑遭人跟踪和监控的包括香港英文网媒“Hong Kong Free Press”的一名女法庭记者。3月22日，她被两名男子跟踪。香港记者协会一名没有公开姓名的执委引述该名女记者表示，怀疑跟踪她的是执法人员。
记协执委：“该名记者被两名戴上蓝牙耳机的男子跟踪约一小时，其中一人尾随至她的办公地点。当记者上前质问其身份及目的时，他没有回应就赶快离开。”
事件曝光后，多家新闻机构向香港记者协会反映，他们在法院采访的记者也曾遭到身份不明人士跟踪或监控。包括3月21日，被迫停刊的香港网媒《立场新闻》涉嫌“发布煽动性刊物”案审讯结束后，两名男子曾在湾仔区域法院记者室外徘徊和守候，并向法院保安出示证件，其中一名男子据报曾试图跟随记者离开法院。
香港记协其后向警方查询,但未获正面回应跟踪者是否是执法人员。 记协强烈谴责有人试图针对新闻工作者骚扰或恫吓,促请警方彻查事件,包括是否有人冒充警务人员,或盗用警员身份。
事发前有记者在法院外与警员发生冲突
香港警方其后向记协发信，批评记协的说法捕风捉影，破坏新闻工作者专业形象，促请记协避免发放未经查证的失实报道和评论误导市民。
关注事件的香港独立记者林彦邦注意到，不久前，香港《明报》记者在湾仔区域法院外拍摄立场新闻案检控专员时，被警察撞开和指骂。他不排除两起事件可能有关联。
林彦邦：“因为记者怀疑被跟踪和监控的事件，是在记者跟警察冲突之后大概四天发生的，而且，怀疑被跟踪、监控的记者都是在湾仔区域法院旁听‘立场案’的记者。”
他认为记协并非捕风捉影，而是向警方提出合理怀疑。
林彦邦：“譬如那些人（身份不明人士）有带上耳机。他们被问到身份时没有回应。有记者留意到，相关男子曾向法院拿出证件，都让人怀疑他们是警察或者执法人员。如果警察经过了解证实那些人不是警员，应该出来明确的说，那些人不是警员。”
这起事件也让香港的新闻自由再度响起警号。
林彦邦：“最近几年香港的新闻自由状况非常差。在剩下的新闻自由所余无几的情况下，有多名记者怀疑被跟踪，对于他们的心理压力必然存在。最难以处理的是，可能你永远也不会知道，那些在跟踪监控的到底是什么人。”
林彦邦担心，事件可能导致媒体自我审查。
记者：高锋 责编：梒青 网编：瑞哲