早前被香港政府选举主任拒绝确认立法会补选提名的“香港众志”常委周庭，周二向法院提出选举呈请，寻求推翻选举结果。她表示香港的政治红线不断缩窄，考虑到香港人的权利，决定挑战选举主任的决定。
今年3月份，香港进行立法会议员补选。香港政府选举主任以推动“民主自决”的人，不可能拥护“基本法”及履行立法会议员职责为由，裁定“香港众志”常委周庭的提名无效。
周庭周一由资深大律师石永泰作为代表，向高等法院提出选举呈请。她质疑选举主任裁定她提名无效前，没有给她机会解释其政治主张，认为选举主任决定不妥，要求推翻选举结果。
周庭：选举主任还没通知我提名资格结果之前，并没有询问我的政治立场，或者我所属政党“香港众志”民主自决主张的任何问题。这里面已存在程序问题，而我们也一再强调，“香港众志”并非主张独立的政党。
周庭强调提出选举呈请的最主要考虑并非她个人的政治前途，而是政治红线不断缩窄，从主张港独到提出民主自决都不能参选，未来不排除，连呼喊“结束一党专政”也不能参选，涉及香港人的参选权利。
该补选由民主派另一候选人区诺轩胜出。区诺轩表示尊重周庭决定。他指出，根据过去选举呈请的经验，陈浩天的呈请花了一年半，加上立法会议员任期只剩下2年半左右，呈请对议席是否会造成影响目前言之尚早。
被认为是港独人士的香港民族党召集人陈浩天，前年报名立法会直选，被选举主任裁定提名无效取消立法会参选资格后，向法院提出选举呈请。高等法院今年2月裁定他败诉，维持选举结果。当时判词指出，选举主任有权决定参选人是否符合参选资格，但同时强调需要掌握明确证据，并让参选人有辩解机会。有法律学者因此认为，判词反映政府取消周庭参选立法会补选资格时没有根据法律行事。
陈浩天周二对记者表示，虽然周庭的个案涉及程序失当，但外界不宜对该选举呈请过分乐观。
陈浩天：在周庭的个案里她是没有被问过问题就被取消资格。从法律角度来看她这个案是比较乐观，但是在政治方面其实都是一样受到很大政治压力。我觉得每个人都有权利去选举，所以每个个案都应该要提出呈请。我们有没有资格当选议员不是由选举主任来决定，而应该是由每个市民用投票来决定。
（特约记者：高锋 责编：石山、嘉远 网编：瑞哲）