台湾的外交部长吴钊燮日前接受美国有线电视新闻网CNN专访时提及，若没有美国持续的军事支持，台湾容易被北京当局武力占领。中国大陆国台办发言人安峰山25号以书面回应表示，民进党企图挟洋自重，只会加剧台海动荡不安。另外，大陆重量级涉台学者首度抛出，十年内签署两岸和平协议的议题。
台湾的外交部长吴钊燮在CNN专访中指出，台湾政府感觉到与美国的关系近年来变得比较坚实，不过，华府持续在军事和外交上支持台湾，至关重要。吴钊燮指出，（如果）中国看到台湾脆弱，没有得到美国支持，他们就会考虑展开行动方案，在那个方案中他们将会占领台湾。
大陆国台办发言人安峰山25日以书面回应表示，两岸同属一个中国，台湾是中国神圣领土不可分割的一部分，这是国际社会的共识，任何势力都不能也绝不可能改变。安峰山说，台湾问题是中国内政，绝不容许、坚决反对外部势力干涉，民进党当局企图挟洋自重，只会加剧台海局势的动荡不安，将台湾带向危险的境地。
在台湾的外交部发言人李宪章26日在例行记者会中则表示，对岸发言人讲话，大家都知道他们的胃口跟力道。不过，李宪章说，吴钊燮的谈话是站在国家尊严安全的立场发言，他的用意是要呼吁国际社会，相关利益国家注意中国威胁的发展趋势。
李宪章：“部长是希望提醒国际社会、特别是美国我们最坚实的友邦，能够注意到在这方面中国对台湾的威胁。过去半年来，中国军舰、机舰在台海上空、四周，绕行巡弋频率越来越高。这对台湾造成相当大的威胁。不仅是对台湾的威胁，也是对区域和平稳定的威胁、障碍。”
此外，根据港媒中国评论新闻社报导，大陆重量级的涉台学者、全国台湾研究会常务理事周志怀25号在海峡两岸关系学术研讨会，首度提出十年内签署两岸和平协议，他认为，“和平协议时间表”是“统一时间表”的重要组成部分。周志怀说，目前蔡英文执政期间，不能排除有更大台海危机的可能。签订和平协议首先表明大陆方面尽最大可能争取和平前景，“如果是武统我们就不需要和平协议”。
台湾国立中正大学战略与国际事务研究所助理教授林颖佑接受本台访问时解读，与其说“和平协议时间表”是“统一时间表”的重要部分，不如说是“前提”，一定要先有和平才可能统一。
林颖佑：“这一句话有两个解读面，第一，这统一时间表是“武统”还是“和统”，这有两个方向。如果今天是和平时间表，大于统一时间表，代表“和平”是他的首选，不是武力。他也很巧妙没有做解读，因为也可能是“和平”是个方法、“武力”是个方法，两个都是“统一”的过程。”
长期提倡签署两岸和平协议的孙文学校总校长张亚中接受本台访问时表示，关键在于内容为何，首要先解决两岸政治定位问题，两岸关系要先确定。他认为，北京必须要承认台湾“分治”，台湾要接受“不分裂”，双方各做一个不是让步的让步。
张亚中：“我的看法是不要把“和平协议”当成“统一协议”，而是承诺“不分裂”的协议。承诺“不分裂”跟承诺“统一”这中间还有距离。我的主张和平协议是所谓“分治不分裂”的关系。”
张亚中认为，现在执政的民进党核心理念就是“一边一国”，北京不可能会接受。至少要等到2020年以后，看国民党是不是能重新执政。现阶段谈“和平协议时间表”不切实际。
在台湾掌管两岸事务的陆委会表示，对于陆方个别学者的观点，政府不予评论。陆委会指出，陆方当前对台作为并未体现和平与善意，而是霸道与蛮横，北京当局首要之务是应务实面对中华民国、尊重台湾主流民意，并透过沟通对话化解分歧，展开善意螺旋，才能促进两岸关系良性发展。
自由亚洲电台记者黄春梅 台北报道 责编：申铧 网编：洪伟