台湾总统选举已经落幕多日，多位网红吵起的所谓"作票"问题甚至吸引破百万点阅。虽然台湾的中央选举委员会以及民间的台湾事实查核中心都已对此澄清，但为何实施总统直选近三十年，台湾民意仍被似是而非的谣言所影响？
台湾百万网红爱丽莎莎在选举当天，在个人IG限时动态转发多支争议视频，质疑开票环节可能存在瑕疵，她气愤写下“监票团队传来的，我输得起，但因为‘作票’才输我真的无法喔，原来投票箱内层都藏一堆票？”
由于不少网民质疑爱丽莎莎并未查证。爱丽莎莎终于发文道歉说：“‘作票’一词用词过当了抱歉，用‘不符合开票程序及诸多开票错误’比较合适，毕竟有没有作票，我们已经无法查证，只能从下次选举中更注意。”
除了爱丽莎莎外，另一位网红比特王也在油管(YouTube)发一个视频说：“这不是作票！什么才是作票？原本不相信！直到半夜收到雪片般飞来的监票视频，才发现事情大条了！”，这支视频吸引超过200万人点阅。他隔了两天继续发出视频说：“行动了！去中选会抗议！监票影片大量流出！究竟是作票还是疏失？跟着邱毅一起找线索！中选会(主任委员)李进勇出来面对！”
前立委邱毅说：“一旦这个证据到一定程度，那么我就会带着大家去中选会提出抗议，要中选会回应，甚至提出所谓的‘当选无效’。”
台湾中选会：“作票”是造谣 将案件送查办
据中央社报道，被点名的中选会主委李进勇回应表示，他对24万名选务人员依法行政有绝对信心。他表示：“若候选人阵营不能接受，请依法提起诉讼。只要法院认定有违法舞弊、作票情形存在，我立刻辞职。”
台湾的中选会则指出，总统大选后，网路上仍不断散布选务作票的不实影音、讯息，诬指中选会作票或刻意污蔑选务人员，已汇整相关事证，并将选务造谣案件移送检警司法机关查办、究责。
台湾事实查核中心释疑
社交媒体还流传关于得票数与投票数兜不拢的质疑。“台湾有投票权者约1800万，政党票投票率不足70%”、“政党票总数1278.5万票”、“总统票投票率78%”、“总统投票数被电脑多灌了8%，约144万票”等。
据台湾事实查核中心查证指出，今年有资格投总统票的选举人数为1954.8万人，政党票选举人数则有“1956多万人”，并非传言指称的“1800万人”。
此外，总统票的投票数为1,404万8,310票，全国平均投票率为71.86%，并非传言所称的“78%”。政党票的投票数则为1,404万4,042票，全国平均投票率为71.78%，也非传言所述“不足70%”。
若将两者投票数相减，总统票的投票数仅比政党票多4,268票，并非传言指称“相差144万票”。
另外针对有影片质疑开票时底部有积压选票，台湾事实查核中心也调查发现，影片提及的纸箱“夹层”是用以稳固纸箱的底板，至于底板为何没有平放且造成选票在底板下，是因为1月13日投票前，选务人员展示空票匦、封上封条，有民众质疑底部封条贴不够牢，工作人员翻转纸箱，民众上前按压箱底确认，原平放的底板恐因此而打斜。而其他流传的影片也都被调查澄清疑虑。
中共操作抖音小红书 打击台湾民主分化选民
来自澳大利亚的自媒体人“悉尼奶爸”在本台“亚洲很想聊”节目中表示，他来台湾观选发现，民众党主席柯文哲的粉丝群体年轻人居多，有时把期望值抬得很高，期待一夜登天，败选受到很大的挫折。事实上民众党已经比预期选得更好。但是支持者产生愤懑，如果有人发视频说监票过程有猫腻，他们就会认为“我们没输，是全世界欺骗了我们”，这值得大家观察、面对。
“尤其作票视频里，还加上了很多诡异的音乐，会故意渲染一种情绪。”悉尼奶爸继续说道：“这让我们很多人反思，民主社会关于计票的纠纷，应该如何面对、解决，其实直接向中选会投诉就好了，让柯文哲自己去提出异议，没必要做这样的舆论宣传。”
自媒体人“公子沈”在节目中指出，有些人会相信所谓的“作票”说法，全世界皆然，很难接受不想看到的结果。当他们看到有种说法“看似可信”，又被很多人传阅就轻信。他认为年轻人资历浅、生活阅历少，缺少一定的分辨能力，就给了中共操作空间。
“现在这些年轻人获得信息的渠道，全部都是抖音、小红书这些内容。中共就借此分化台湾人民和涉世未深的年轻人。这样就能诋毁台湾的民主制度，以所谓的‘作票’暗示台湾不是民主，即使中国本身也不民主，实际上是中国给自己找一个借口。”
公子沈引用《蒋经国日记》提醒台湾的年轻人，“我将近50年来的政治生活，深切认识共产党乃邪恶魔鬼、杀人凶手。所有威胁利诱欺骗分化之伎俩，无所不用其极。尤其血气方刚之青年人，以及苟且偷生之徒最容易上当。”
新闻自律与查核准则 难约束网红
节目主持人戴忠仁看“爱丽莎莎”风波有感而发表示，此时，传统新闻媒体的价值被彰显出来。网红爱丽莎莎发表的视频内容，若是在传统新闻媒体，只需提问是否经过核实，马上就破功。他强调，“新闻自律与查核是基本准则，这是非常重要的。”
记者：黄春梅 责编：陈美华、许书婷、梒青 网编：瑞哲