台湾资讯环境研究中心(IORG)21日公布“疑美论和它们的产地”，调查发现，中共是疑美论最大的外国影响力来源。疑美论呼应中共其他的宣传，为华语读者创造一个符合中共利益的世界观。
这份报告选择了自2021到2023上半年，台湾发生的12次重大事件，从新冠疫苗供应不足开始、接着是美国拜登政府首次对台军售、美军撤离阿富汗、俄罗斯入侵乌克兰、美国众议院议长佩洛西访台、台积电赴美设厂、以及今年四月中共对台军演等。
而其结果可归类为8大类型，例如弃台论、衰弱论、乱源论、假朋友、共谋论、假民主和反世界、毁台论。其中，中共介入最多的是“共谋论”，宣称美国和台湾菁英共谋，剥削台湾人民的假象。以及“假朋友”制造所谓的美国宣称支持台湾却无实质协助，更压迫台湾，从中获利的言论。
调查发现，中共是疑美论最大的外国影响力来源，占比约84%。其中，中共放大论述的介入程度高，而发起论述的介入程度低，换句话说，中共倾向“加入”并传播既有疑美论述，而非创造新论述。
台湾资讯环境研究中心(IORG)共同主持人游知澔在发布会上提出四个观察。首先，疑美论事态升高，从2021年的不平等交换到弃台、一直到2022年2023年的掏空和毁台事态升级；其次，中共持续介入、放大疑美论的论述，而“背叛人民、谋求私利”是最主要的论述。此外，资料显示， 过半的疑美论述来自台湾，这可能反映台湾社会的一些集体心理，成为可能被资讯操弄利用的弱点。
“最后，疑美论呼应中共其他的宣传，疑美论是一类、中共宣传是另一类论述，两者结合后为华语读者创造一个符合中共利益的完整世界观，”游知澔说。
游知澔指出，台湾社会普遍倾美比例高达63.7%，比倾中(13.9%)多5倍。而在观察台湾民众收看YouTube新闻时事发现，立场亲绿的民众更“倾美”，泛蓝支持者则是更“倾中”；常看抖音的中立以及泛蓝选民对中国好感度显著提高。
中共偷渡疑美论 借此赢得国际舆论战场优势
“疑美论，可理解成威权体制制造对竞争对手的不同意，以中国角度，它制造‘对美国的不同意’，偷渡‘对中国的同意’，中国想赢得在国际舆论战场的相对权力优势。”台湾的政治大学国家发展研究所助理教授黄兆年从国际关系现实主义，解读中共散布疑美论的动机。
他解释，威权国家与民主国家统治正当性的逻辑不同，威权国家尤其是当它内部治理绩效不足、经济发展不好缺乏正当性时，“它会制造外部敌人激起民族主义，凝聚国内群众变成自己人，以维系其威权统治的正当性，”黄兆年说道。
谁在倡导疑美论？
东海大学政治学系教授邱师仪交叉分析在台湾的“疑美”族群，发现其一是所谓“买办文化”一群人，在中国仍有事业或是在中国仍有姻亲关系的人。他提到，像是在台湾外岛的金门、马祖与台湾本岛民众，对中国和美国的看法不尽相同；另外，在台湾还有一些对“威权怀旧”、对“民主否决”的人，代表人物如国民党前主席洪秀柱、曾角逐过国民党主席的张亚中等人。甚至还有台湾名嘴长期唱衰美国，在俄乌战争中支持俄罗斯总统普京。
邱师仪举美国在台协会(AIT)台北办事处长孙晓雅曾在一场专访时表示，为何不能有疑美论，这是言论自由。邱师仪说，“这就是美国的魅力，美国的软实力从来不是大外宣，美国与对岸最大的不同是，它不会强迫你接受。孙晓雅光是这样讲，就降低疑美论的比例。”
中共散布美国毁台动机何在？
美国台湾观测站US Taiwan Watch共同编辑李可心从调查中发现，中共发起过半的项目，包括“假朋友、假民主和反世界以及毁台论”。她提出了反向思考，“有没有可能中国或中共比台湾人更了解，台美之间是朋友； 中国更清楚民主在台美关系中扮演非常重要的角色；因中国更了解美国在世界的领导地位，所以要告诉你，它是反世界、会毁台。”
台美是相互依赖关系
黄兆年提醒，在迈入所谓的新冷战阶段，台美的国家利益是相互依赖、相互需要。首先，台湾的地缘战略地位，重新转移到第一线。再者，半导体科技上，台湾在全球生产链扮演关键角色。更重要的是，作为自由民主的象征意义，台湾的存续，也关乎到美国的声望以及美国强大的存续。
记者：黄春梅 责编：陈美华 梒青 网编：瑞哲