美国共和党籍众议员帝芬尼 (Tom Tiffany) 与裴利 (Scott Perry)提出共同决议案（Concurrent Resolution），呼吁美国与台湾恢复正式邦交，终结过时的“一中政策”。台湾外交部发言人2日表达感谢。不过台湾学者认为，除非中共决定武力犯台，否则美国与台湾恢复邦交可能性不大。
这份决议案提案说，美国应该改承认台湾为独立国家、非受中华人民共和国治理或为其领土一部分的客观事实。提案指出：“ ‘一中政策’ 既过时，也对美台人民无益处，且无法反映台湾70多年来皆为主权独立国家的明显事实。”在此背景下，决议案呼吁美国总统承认台湾民选政府合法性、正常化美台外交关系并允许两国互派大使。
台湾外交部发言人欧江安2日在例行记者会回应称，诚挚感谢议员提出共同决议案，议员采取多项友台作为，以具体行动展现对台美友好关系的强劲支持。欧江安强调，拜登政府上任后，美国国会参、众两院持续有跨党派议员公开力挺台湾，支持台湾参与国际组织、国际事务，支持深化台美关系等，行政部门与国会强调对台湾承诺坚若磐石，“这些我们台湾点滴感激在心，外交部将持续关注相关提案发展，并与美国共同捍卫民主、促进区域和平稳定和繁荣。”
早在去年九月帝芬尼也曾经提案呼吁美国政府，摒弃过时的“一中政策”，改承认台湾为独立国家，并支持台湾加入联合国及其他美国具有会员身分的国际组织。帝芬尼当时强调，“现在是美国停止像鹦鹉般复诵北京‘一中’ 幻想，并令美国政策反映台湾作为自由、民主与独立国家事实的时刻了。”
范世平：美台建交是帖猛药 除非中共武力犯台
台湾师范大学政治学研究所教授范世平接受本台访问时认为，虽然拜登政府对台湾也很支持，但是对台政策相对模糊。他不觉得拜登政府会采取如此战略清晰的做法，因为这等于一翻两瞪眼。除非美国发现不建交，对于台湾自身安全或美国的国家利益有实质负面影响，否则他不觉得此时国务院会做这样的决定。
范世平：“除非中共已经决定要武力犯台，这时候美国为了要确保台湾人民信心，吓阻中共他必须用这一帖猛药，除非必要美国不会用这帖猛药出来。”
范世平提到去年9月台湾外交部长吴钊燮接受美国全国公共广播电台采访时说，“台湾并未规划近期内与美国建立外交关系，但双方仍有很大空间强化双边关系。” 范世平推测，“当时美国的确有想跟台湾建交”。
范世平：“他讲这句话的目的其实是说给中国听的，表示我们不会躁进，也表示当时美国真的有此打算。其实当时他还讲了蛮关键的一点，就是我们台湾的安全自己会处理，无需美方来协助。这句话被解读为，美国都要来协助还婉拒，这表示说蔡当时相当克制。”
吴钊燮当时是在回应美国通过对台军售时指出，“台湾期盼美国透过相关的国防法案提供对台军售，但若与北京发生冲突，台湾不会依靠美国干预，且台湾防御是台湾自己的风险与责任，台湾会努力为未来可能演变做好准备。”
美国的“一中政策”（One-China Policy）与中国主张的“一中原则”有区别。中国的“一中原则”主张，世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的合法政府，台湾是中国领土的一部份。而美国的“一中政策”则承认中国只有一个，对中华人民共和国，以中美三个联合公报为政策基点；对于中华民国，则依据《台湾关系法》以及六项保证为方针，不承认台湾是独立国家，但承诺对台湾提供军售。
自由亚洲电台记者黄春梅 台北报道 责编 许书婷 申铧 网编 瑞哲