两岸货贸第十次谈判将在三月三十一日至四月二日在北京举行，台湾公民团体周四质疑经济部从未向立法院提出缔结计划报告，在两岸监督条例尚未完成立法下，现阶段进行的货贸谈判已牴触民间提出的两岸监督条例草案版本，未来政府跟中国政府签了什么恐怕都是无效，呼吁马政府停止货贸谈判，否则对台湾将是灾难。
台湾守护民主平台理事、中研院法律所副研究员邱文聪指出，去年三一八学运要求应先立法再审查服贸，所以服贸至今因为立法未完成，相关的审议都卡住了，但是立法还没完成之前，政府仍然在进行和对岸的货贸谈判，不过从目前看到行政院版以外的其他七个民间朝野政党、立委提的版本，没有一个版本允许现在政府这样的货贸谈判。
邱文聪说，两岸监督条例七个民间版草案规定，经济部在和对岸协商前，应该要提货贸的缔结计划向立法院报告，立法院对缔结计划可提出修正意见，经济部更应在提出缔结计划前就举办公听会，甚至台联党团版本要求立法院可派员参与协商，但经济部这些都没做！即便连国民党籍立委江启臣的版本都说，两岸协商前应向立法院提出协议签署计划，且协商期间应依立法院政党席次比例组成民间谘询会议，这些无非是希望透过更多的资讯公开、公民参与、立法院的参与，让两岸官方交流的民主正当性更高一点，马政府却延续过去的黑箱作法。
邱文聪说:「更甚者我们到今天为止，我们仍然不知道到底谁代表我们国家去谈货贸？服贸我们当然也不知道谁去谈？所以我们到今天为止还不知道今天去谈货贸的人，会不会明天又变成共谍？」邱文聪举例说，签马关条约的时候，至少还知道是李鸿章去谈、去签的，今天民众都不知谁去谈服贸、货贸，未来到底要对谁感谢、对谁究责？
经济民主连合召集人赖中强律师强调，中韩FTA签署前，马政府说要向中国争取面板、石化、汽车、工具机等四大产业降税，否则，中韩FTA将是台湾这四大产业的大海啸，但是等到二月底中韩双方公布降税清单后，完全不是这么一回事，中国对韩国面板，在八年内维持关税不变，石化产品部份降税有限，部份的渐进降税期长达二十年，汽车则被排除，工具机部份中国只对极少数品项降税。
赖中强反问说，经过中韩FTA签署结果公布以后的大变动，台湾与中国的谈判目标不需要重新检讨吗？除了工具机被中国列为民族工业与国防工业，中国不愿开放以外，经济部目前重申继续争取面板、石化、汽车三项产业「配额内降税」，这不正是在维护台湾十大家族在中国的利益吗？马政府难道要为了维护这十大家族的利益，开放中国农工制品进口，牺牲台湾的农业、纺织、成衣、钢铁、塑胶加工、陶瓷等这些农民、劳工、中小企业的利益吗？
货贸谈判从二零一一年三月至今四年，经九轮谈判，将进行第十轮谈判。赖中强说:「相当荒谬地，马政府看到韩国争取化妆品出口到中国零关税，所以上个礼拜呢，他神来一笔，指示要将『面膜』列为谈判争取项目作为点缀，我们要请问，除了这四项产业与面膜之外，台湾还有那些产品需要借由货贸谈判来开拓市场？马英九你知道吗？马英九你看到的只是面膜吗？这证明了马政府完全是在没有整体产业政策的情况下，盲目地进行贸易谈判，令人非常无法接受。」
陆委会发言人吴美红表示:「有关两岸货贸第十次业务沟通部份，经济部已发新闻稿提到，依往例会讨论协议的文本，跟市场开放降税的安排等等。」吴美红说，因为大陆跟韩国草签了自由贸易协定，所以这一次的业务沟通会持续地争取台湾关切的项目之外，也会一并去了解陆韩FTA的协商经过，以及对中国大陆可能的影响等等，都是会议重点。
特约记者:夏小华 责编：胡汉强/吴晶