在台湾，中央研究院院长翁启惠首度赴立法院报告他个人卷入浩鼎生技炒股案的来龙去脉，他称自己在解盲前是“被动”卖股，解盲后的谈话也是“被动”受访，绝对没有内线交易和炒作股票的意图跟行为。翁启惠强调，他不了解台湾法令。对于有人质疑他在品格与诚信上与两位前院长蔡元培与胡适差别很大，翁启惠强辩说当时院长都是兼有政府职位、都是终身职，时代价值不同，他对得起良心。
台湾最高国家学术机构、中央研究院院长翁启惠，卷入浩鼎生技炒股案，引爆利益回避、内线交易、赠与税争议，十八日他首度赴立法院专案报告。多名立委都提到质询此案心情复杂，到底是要把翁启惠当作台湾下一个最接近诺贝尔奖的科学家保护他？还是严厉监督他？
翁启惠五度致歉。对解盲前抛售股票，他称不知解盲结果，且当时是理财专员在他上班坐车途中致电建议他卖股，他因此“被动”卖了十张，否则他不会卖。
翁启惠说:“那我特别要在这里跟各位保证，我个人绝对没有意图要违背任何的规定，那在这个过程或许有一些地方是有疏忽，或者有不了解、互相之间有不了解的地方，这个我也要跟各位致歉，尤其所谓内线交易，或者炒作股票，我本人绝对没有这个意图跟行为。”
翁启惠表示，他与浩鼎董事长张念慈，以及另名美国学者，1998年在美国创立Optimer公司，Optimer2002年成立台湾子公司浩鼎生技，他协助也是Optimer股东的女儿认购300万股，在他2006年回台湾接任中研院院长之前，即将在美国所持有的股票交付家庭信托，两名子女是受益人，他和妻子依美国法律规定，在免税额度内赠与子女股票及现金。
台湾浩鼎初期研发产品乳癌疫苗的关键醣分子的合成，采用翁启惠团队所研发的技术。翁启惠解释，他对解盲结果的谈话，是被动接受采访阐述个人科学观点，没有想到因女儿持有浩鼎股票而不适合对解盲结果发言，更无散布不实讯息和影响股价的意图。
曾是中研院法律所研究员的时代力量党立委黄国昌质问翁启惠，他女儿名下的股票是谁的？翁启惠答“是女儿的”，并坦言因女儿授权给父母管理，过去股票的出售，都是他决定。
黄国昌叹了一口气说:“院长、这个股票整个出售，都是你决定的，然后现在你跟大家说这个股票是女儿的，而不是你的，院长我知道你是个科学人，所以你对于可能在社会认知上的这件事情，你可能不知道大家会怎么想，当大家知道当所有的股票都是你在管理的时候，他接下来的下一个结论是，你的女儿只是你的人头，这个股票实际上是你的。”翁启惠强调，他不了解台湾法令。
在前金管会主委、国民党籍立委曾铭宗追问翁启惠是否还有其他借名买股的状况，翁启惠坦言:“有可能！但还要了解。”有民进党立委质疑翁启惠是“科学的高材生、生活的低能儿”，有国民党立委质疑翁启惠到底是“复杂的单纯”还是“简单的单纯”？还有立委爆料翁启惠返台前在日本过境受到高人指点如何避祸。翁启惠辩驳自己不是低能，而是像一般科学家或艺术家，太投入自己的领域而“不正常”。
民进党立委吴思瑶则举第一、第二任中研院院长蔡元培与胡适，在任期结束时几乎身无分文、十分清廉，翁启惠在品格与诚信上与两位前院长差很大，翁启惠强辩说，当时院长都是兼有政府职位、都是终身职，时代价值不同，他对得起良心。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 （责编：胡汉强）