近日，一项在数十个国家进行的民意调查显示，如果中国入侵台湾，半数受访国家赞成断绝对华经济联系。有分析认为，这显示中国在全球供应链的地位正在衰退。
国际非营利组织民主联盟基金会(Alliance of Democracies Foundation)和德国民调机构Latana合作，在今年3月30日至5月10日，对全球53国5万2千多人进行问卷调查。问到如果中国入侵台湾，是否应切断与中国的经济联系？包括美国、日本、韩国、德国等26国的多数民众表示，他们的国家应该这么做。
美国之音的报道说，这些国家许多是中国主要贸易伙伴，合计占中国贸易总额的53%以上，即2.3万亿美元。
对此，台湾国防安全研究院副研究员侍建宇接受自由亚洲电台采访指出，俄乌战争使许多国家的民众对于大国欺负小国感到不满，整个欧洲、美国对台湾关注程度增加。
侍建宇说：“欧美跟中国的经济、贸易往来已经降得很低，自从这二年疫情后，中国封关、清零；这两年，更因为香港、新疆的人权问题中国处境非常不好，中欧投资贸易协定因新疆问题停摆；加上俄国侵略乌克兰，中国态度摇摆不定，而且主要站在俄罗斯那边，欧洲对此惰况非常不满。”
美欧日韩印支持台湾 东盟倾向中国？
侍建宇提到，调查显示，愿意跟中国站在一起的主要是“一带一路”倡议国。中国深耕这些国家已久，投资了很多钱，经济往来密切；另外就是东盟国家似乎还没准备跟中国割断经贸关系，美国组建的印太经济框架会否产生效应还有待观察。
侍建宇认为，值得观察的是印度。他说：“印度在俄乌战争左右逢源，但它跟中国的关系不是那么融洽。在这次调查，印度多数民众愿意跟中国断开关系，认为中国是威胁，这是很重要的指标。在亚洲，欧美日韩印和台湾站一边，中俄、‘一带一路’投资亚非的国家站另一边，态势明显。”
流亡台湾的中国异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访表示，民主国家透过俄乌战事发现，民主自由体制跟独裁专制没法共存，才会有这么激动人心的民调。民主国家必须把老百姓的民意放在心中。
疫情下“中国制造”逐渐被“东南亚制造”取代
龚与剑形容，中国成了全世界特别是欧美西方国家养大的经济怪兽，又因其经济迅猛发展，变成军事、政治的怪兽。但中国非常大的短板就是它是世界工厂，劳动力容易取代，不像俄罗斯以能源、粮食出口掐住全世界的脖子。恰恰相反的是，中国的能源、粮食属进口大国，世界认清了，中国以为可以开独门生意，对顾客爱理不理，霸凌供货商，这态度在政治、经济上犯了大忌。
龚与剑提到，欧美国家都惊醒了，展开所谓新南向政策，特别在武汉、上海、西安等中国多省市实施严酷的封城、清零政策下，外商、外资纷纷将工厂移往东南亚：“这也是为什么，习近平有意识、无意识在往毛泽东政治经济体制进行倒退，他可能为防止中国的经济突然出现崩盘要进行计划经济的严管。”
龚与剑提到，在台湾生活六年可感到明显变化：“一开始来到台湾，从鞋子到几乎衣食住行都不能避开中国制造的商品；特别这一、两年，以前习以为常中国制造的东西慢慢变成是在泰国制造、越南制造、马来西亚制造。因为我要听收音机买干电池，也出现大量泰国、印度尼西亚制造。”
龚与剑认为，疫情这二年，中国在全球供应链被“断链”成功，各国更不怕得罪中国遭制裁：“以前很多商品中国制造、独家，中国要掐你脖子，全世界民众都可能刷牙的牙膏都没有。现在制造工厂移到其他国家，也是慢慢把中国那些利爪的爪子给拔掉。”
台湾半导体先进制程在全球居垄断地位 成为“护台”神山
台湾非政府组织“经济民主连合”研究员江旻谚接受自由亚洲电台采访也指出，台湾长期处在地缘政治敏感位置，中共武力犯台牵涉到多国利益核心：“台湾目前在半导体、芯片的先进制成几乎居于垄断的位置，如果台湾陷入战争，对全球供应链冲击相当大。”
江旻谚表示，中国内部情势在习近平主政下，权力愈大愈走向独裁，尤其香港这3年人权状况急速恶化，国安法滥捕、港警施暴，大大减损中国形象。国际转而加大在道德性、正当性的层面支持台湾。
江旻谚说：“如果愈多国家愈坚定支持台湾，比如假设开战后会停止对中国经济联系，对中国来说可形成吓阻作用，减低战争发生机率。这类表态有现实意义，应该现在就表达支持，而不是等战争再表达支持。”
今年影响调查结果的重要因素是乌克兰战争。受访者当被问及，是否认为他们的国家应该与俄罗斯断绝经济联系时，有31国民众更倾向断绝关系；绝大多数人都支持援助乌克兰，半数受访者认为欧盟、美国和北约对乌克兰援助做得太少。
世界对中国看法两极 中国自认是民主国家
这项“民主认知指数”（Democracy Perception Index）调查的53国中，反映出在对中国的看法上存在分歧：仅22国对中国持正面看法，美、欧、日、韩为主的西方民主国家对中国的看法则倾向负面；51国对欧盟持正面看法；50国对联合国有正面看法。对美国持正面看法的国家有40个，对俄罗斯只有11个。
虽然中国的极权体制遭受质疑，但有超过83%的中国受访者认为，在共产党治下的中国是民主国家；还有高达91%的中国受访者认为，民主至关重要。更多受访的中国民众表示，打击腐败、减贫应是优先施政项目。比较去年的调查，有71%的中国受访者认为，中国已实现民主，且已有足够的民主。
美国之音引述Latana政治研究顾问弗雷德·德沃（Fred DeVeaux）分析，在中国、越南等一党制国家的人民“热切表达自己国家是民主国家”，可能是“不想公开反对政府”，但也可能是真的认为政府是为多数人利益着想。
侍建宇解读，关键在中国对“民主”的定义与西方不同，中国更多的是将民主定义为政府是否尽力照顾人民？而不是程序、实质民主。
侍建宇说：“中国讲民主、打击贪腐、扶贫、处理贫穷、经济是否成长和中华民族主义的问题，这些东西在一些民主国家也是重要指标，但这些问题基本上放在平等角度，不应超越言论自由或一些自由权的问题。可以看到，中国跟西方逐渐形成不同阵营的二套不同价值体系和意识型态。”
调查还显示，41%受访者认为自己的国家没有足够的民主，这种不满不限于非民主国家，在美欧等民主国家也普遍可见。73%台湾人认为，台湾是民主的。此外，49%的受访者表示他们的政府主要服务于少数人的利益，这种情绪在拉丁美洲受访者中最为普遍，占66%；其次是美国，占63%；而欧洲为51%。
另外，有超过90%的国家表示，言论自由、公平选举和平等权利在他们的国家很重要。认为言论自由重要的人数比例,最高的为拉丁美洲国家，达83%；亚洲国家为59%。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 陈美华、何平 网编 瑞哲