在台湾，阁揆赖清德表示明年将确立台湾的“双语国家”政策，将“英语”并列为官方语言。自由亚洲电台采访各界意见了解到，台湾社会对此表达两极反应。其中主张台独的人士认为，双语化有助把台湾跟中国大陆区隔开来。
自称“台独工作者的”行政院长赖清德近日接受媒体专访宣示，明年将确立台湾“双语国家”的政策，台湾将成为“中文”与“英文”的双语国家。
台湾清华大学荣誉教授李家同就在个人脸谱网质疑，台湾从来不是英国的殖民地，为何要变成双语国家？这将浪费国家多少资源？
李家同接受自由亚洲电台采访说：“那你讲有什么需要？官方语言跟你老百姓会讲英文是两回事，而是所有文件都要是有英文的。我还是要问，为什么需要？”
台湾家长教育联盟理事长谢国清，也持反对意见，他指出，目前英语教学从小学三年级开始，很多县市向下延伸至小一，但英语师资不足，学生英文程度没有因此提升；同时本土语言在小学一周只有一节课，很多推本土语的人，都觉得时数不够，没办法教。（增加英语教学）对孩子的负担加重，等于他们从小就要学三种以上的不同语言。所以，一下子贸然跑出“双语国家”，不切实际。
谢国清强调，赖清德任台南市长时实施双语政策，外界应先检视其成效再评估。
本台就此采访台南市政府第二官方语言专案办公室副主任田玲瑚，她表示，双语实施三年，主要提升市民英语能力及营造英语友善环境，协助中小企业建设双语化官网，聘外籍师资和大专生为学生和各行业授课。
田玲瑚说：“比如像公车司机只要学会50句就好了，就是工作时候需要用到的50句，计程车司机也一样。我们也辅导约500个店家有双语菜单，150个店家具英语能力，还有包含像古迹、药局、寺庙、医院等都是辅导范围，目前有十个业种，这些其实未来都可以做参考的，等于说我们已经有一个SOP（标准作业流程）。”
田玲瑚说，台南实施双语后，九成家长都支持，并认为子女英语能力进步，也有企业表示有外国公司与他们连系。
对反对者质疑台湾为非殖民国和浪费公帑，田玲瑚强调，英语已是国际语言，难道不曾被殖民过的国家人民都不用学英语？而且台南市只锁定与对外事务有关的公文翻成英文版，并非全面作法。
执政的民进党立法委员吴思瑶说，赖清德去年十月回应她质询，就承诺责成教育部设立推动英语成为第二官方语言的委员会。她说，提升国力并不会打压本土语言，一是对内强化文化认同及语言的推展，一是对外提升国家跟世界连结的竞争力，两者并不会发生矛盾。
独派团体、台湾教师联盟理事长萧晓玲认为，新加坡将英语订为官方语言成为东南亚经贸中心，同样是小国的台湾应效法，而且能跟中国区隔。
萧晓玲说：“你去国外的时候，你要是满口的那种所谓的华语或是京片子，人家就会把你误以为跟中国一样，我们每次都被说成什么『中国台湾』。可是如果我出国去了，或跟外国人讲话，我都是用英文讲，一看你东方脸孔，人家就会认为说你是台湾人喔、你是新加坡人喔，自然而然能区分成你跟『中国』不一样。”
港英时代出生、成长在香港，现任教台湾成功大学的教授梁文韬，接受自由亚洲电台采访表示，台湾大学国际化做不起来，就是台湾学生英文程度不好，官方语言跟学校教英文是两回事。
梁文韬说：“以前国民党或共产党在香港的学校，他们也不用英文授课啊，所以不是说双语你所有学校就是要变成双语，是指官方很多东西要双语。像台湾连聘个外籍老师都没办法，就是很多公文都是中文嘛，你不会中文的外籍老师怎么会来？他们做大学教育的难道不知道吗？根本收不到外籍生，除了博士班。”
对有陆媒指涉因年底选举和台湾南部淹大水，赖清德才抛出双语政策转移焦点，梁文韬说，中国大陆要把香港“去国际化”，也防堵台湾“国际化”，这是眼界问题，就是不希望港台新生代有国际观。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编：胡力汉/吴晶 网编：瑞哲