台湾中科院6号在台东试射地对空飞弹，中科院和国防部对发射时间和飞弹弹型高度保密，只强调是提升台湾国防自主战力，是例行性测试。另外，针对美国联邦参议院通过定期对台军售法案，台湾外交部表示欢迎与支持。
台湾研发武器的“国家中山科学研究院”，6号清晨5点50分，在台湾东部的台东三仙台风景区，从地面发射一枚飞弹，划破天际，发出亮光和巨响。
台媒报导，中科院射击通报指出，警戒范围广达离岛的绿岛、兰屿等空域，警戒最大弹道高度无限高。今年6月中科院才发射天弓二型飞弹，和屏东九鹏基地射出的爱国者三型飞弹进行拦截测试。时隔半年再度进行飞弹测试。不同于过去试射，选在附近小渔港作为发射平台45度角，这次选在隐密的树林，而且采垂直发射，有军事迷推测，不排除是更精密的天弓三型或爱国者导弹。
台称试射飞弹 为提升国防自主和战力
中科院对飞弹发射的时间和弹型高度保密。中科院公关室主任颜肇莹6号接受自由亚洲电台采访表示：“涉及到国防武器研发的机敏事务，所有相关的内容事项本院不予评论跟说明，但是请国人基于国家安全跟自主武器的研发考量，多予支持跟鼓励。”
有报导指称，今次在台东的飞弹发射，意在针对中国大陆机舰绕台的反制。颜肇莹则否认这种说法：“没有相关，因为这是我们例行性的演训测试。”国防部发言人陈中吉也说：“没有评论，是为了保卫我们的国家，提升我们国防自主或是国防战力。”
军事评论员施孝玮接受本台采访分析：“有可能类似像探空火箭，或者是一种更新型的，也有可能类似像高空高速巡戈飞弹，因为它发射以后垂直上升。如果我们在进行弓三（天弓三型）或爱三（爱国者三型）的试射，应该不会离三仙台太近，所以我个人认为应该是一些其他的弹种。”
文化大学政治学系讲座教授陈一新，接受本台采访，则有不同看法：“垂直升上去的，应该是地对空的飞弹，因为爱国者（飞弹）的角度，不会这么垂直，其他的地对地飞弹角度更低，不会那么高的直接冲上去。那么探空火箭，我们目前没有听说有这样的发展，所以天弓三型飞弹最可能，主要打轰六轰炸机用的，大陆不是有轰六轰炸机常常机舰绕台吗？”
陈一新认为，今次的试射同时具有例行性测试，和威震敌人的作用：“一种警告作用，就大陆轰六轰炸机机舰绕台的时候，不要太过头，不要超越我们领空，我们也有能力威慑，也有能力吓阻。”
淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正则认为，这次发射单纯是武器研发试验的必经阶段：“他是一个科学的，一个行政的作为，不是一个政治的操作，他不是为了要挑起两岸紧张，这个是很正常的事情。”
中国大陆环球时报则以“今晨，台军秘密试弹，网友讽：转移败选注意力？”作为标题，进行报导。
陈一新不以为然地说，飞弹试射都是早就布署，无关选举，何况，就算倾全台之力，发射一百枚飞弹，也转移不了民进党失败的焦点。
民进党立法委员王定宇接受本台采访则强调：“选举的输赢是民主的常态，但是选举民主的存在，却是台湾有而中国没有。而国军保护这两千三百万人的生活方式、民主的台湾，是一个非常重要也是最高的荣誉。我们的防务是常态性的，不会因为选举有所差异。环球时报不懂民主我们可以体会，他们常常不管是用嘴巴威胁台湾，或是机舰绕台，台湾充其量只是保护自己而已。我想稍有理智一点的人，都看得出来哪一方无理。”
王定宇说，台东布署的部队包括天弓三型等，事涉机密无法透露，台湾一直在提升东部的防务，包括飞弹的拦截或防空的性能。
此外，针对美国联邦参议院4日通过“2018年亚洲再保证倡议法案”（ARIA），内容包括美国总统应定期对台军售，并应根据台湾旅行法鼓励美国高层官员访问台湾。
对此，台湾外交部北美司副司长陈慧蓁6号表示：“乐见这样的发展，对于参议员们、众议员们支持台湾、台美的互动，包括军售定期化，我们都表示非常欢迎跟支持。”
民进党立委王定宇也说，感谢美国国会近几年对台湾的关注，以及作为台美军事交流上的正面力量，而台湾是印太地区维持稳定的关键力量，不管对美国、对日本、对周边（都是这样）。所以，一个坚实稳定的台湾国防，对自由世界是有帮助的。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编: 陈美华/申铧 网编：郭度