美国在台协会AIT星期三发表声明，再度表明“不支持台湾独立公投”的立场。这一声明在台湾朝野引发不同的反响。
台湾独派团体喜乐岛联盟春节前呼吁立委表态是否支持修改公投法，让满18岁的台湾人都有权利透过公投，对台湾前途表达意见。联盟将公布赞成连署的朝野立委名单。
喜乐岛推动修改公投法、实现正名制宪的诉求，获台湾前总统李登辉和陈水扁，以及前副总统吕秀莲的响应支持。
台独大老辜宽敏近日也成立制宪基金会，并呼吁蔡英文让位给表明自己是“台独工作者”的同党前阁揆赖清德2020年竞选总统宝座。
独派的行动，随着对蔡英文总统的不满而持续升温，引发美方关注。
继美国在台协会AIT前主席卜睿哲发表公开信呼吁喜乐岛总召、台湾民视电视公司董事长郭倍宏三思之后，AIT紧接着发表声明强调，美国反对单方面改变现状的作为，美方长期的政策是“不支持台湾独立公投”，并指两岸和平与稳定攸关美国深远且重大利益。台湾是可靠的伙伴，美国肯定台湾维持和平与稳定的努力。
对AIT不支持台独公投，外交部副发言人欧江安表示：“台湾是一个自由民主的国家，公投是人民享有的合法权利，同时台湾作为一个负责任的政府，我们要尊重公民行使公投的权利跟结果，台湾也必须考虑台湾对促进区域和平与稳定的角色及责任，因此外交部会非常审慎处理公投的议题。”
喜乐岛联盟总召郭倍宏接受台媒访问时回应，卜睿哲是站在美国利益考量，而他自己提出“独立公投”是站在维护台湾后代的生存权益的立场，属于“思想言论自由”，全无挑衅，也未改变现状。
郭倍宏强调，中国目前当然不会把飞弹打到珍珠港，更不会把美国人绑架回中国，故无法体会台湾在国际上面临的困境。美国可以承诺中国不侵害台湾吗？可以承诺把台湾公民李明哲从中国监狱抢救出来吗？
台湾独派：AIT只说“不支持”没说“反对”台独公投
与喜乐岛同一阵线的台湾北社理事萧晓玲14号接受自由亚洲电台采访指，AIT只说“不支持”, 没说“反对”台独公投。
萧晓玲说：“请问一下，不支持跟反对是不是不一样的？为什么要管到台湾的事务？如果美方觉得我们要不要独立公投，必须要你美国来说了算，那是不是代表美国才是台湾真正的主要占领国？美方口口声声说希望台湾的自由民主能够影响到中国，当我们展现自由民主、我们自己的人民要表达自己的意志的时候，你为什么还说三道四？”
萧晓玲认为，台湾的定位和琉球一样，在二次大战后，是美国的主要占领区，美国对台湾长达七十年的模糊政策，让台湾人快要精神分裂。她认为台湾事务不该归AIT管，应该给美国防部五角大厦管。
萧晓玲直指，卜睿哲现任职的华府智库布鲁金斯学会，曾被爆收授中国华为公司的赞助，卜的发言立场和目的令人质疑。
中华民国前驻美代表程建人接受自由亚洲电台采访则分析：“台湾内部还有一些边缘人讲的一些话、做的一些事，使得美方对不了解美国立场的人，他必须要澄清。美方立场多年来都是这样，我们有一些人讲话模棱两可，给人家造成误会，怕引起误会，所以我想美方就把它讲清楚。”
程建人说，美方从来就是用“不支持（do not support）”，几十年都是如此。至于和“反对”有何不同？要自己揣摩。
在野党：执政党未彻底与独派切割引发美方疑虑
在野国民党发言人欧阳龙接受自由亚洲电台采访认为，民进党执政三年，不承认“九二共识”，潜在往独立方向走。
欧阳龙说：“对喜乐岛也好，包括了辜宽敏他们这些独派的人，基本上执政党并没有彻底地去跟他们做切割，就是放任他们，包括东（京）奥（运会）正名，种种动作就是要往独立的方向去走。”
欧阳龙反问，当寻求美方支持台独的幻想被戳破，台湾如何在两大国之间，扮演好自己的角色？蔡政府应悬崖勒马，把两岸关系维护好。
欧阳龙强调，“独立公投”就是“挑衅公投”，无助两岸和平、繁荣，国民党支持AIT的立场。
执政党民进党立委蔡适应则告诉本台，美方的态度以“稳定”为宜，对中国大陆的武统声音也表达反对。
蔡适应认为美台立场和利益一致：“小英总统讲的一直就是推动维持现状、稳健的发展、维持各方面的均衡局势，加强台美善意交流。我想到目前为止态度并没有变，AIT也不止一次地表达对小英总统这样的政策欢迎，所以我觉得其实AIT的讲法也是在呼应小英总统的政策，‘维持现状’对区域稳定是比较重要的一件事情，所以其实是没有冲突的。”
不少蓝营人士揣测，卜睿哲的放话，与蔡政府有一定默契。
此外，美军印太司令部司令菲利普·戴维森（Philip S. Davidson）日前出席美国联邦参议院军事委员会听证会的书面证词，重申将信守《台湾关系法》对台承诺，并表达美方持续关切中国在台海军事扩张，称中国领导人习近平企图以“一国两制”谋求统一，不符合双方期待。对此，台湾外交部表示欢迎和感谢。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编: 陈美华/申铧 网编：瑞哲