知名医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）线上刊登的一篇研究论文，将台湾列为中国一省。台湾副总统陈建仁和中央研究院院士联名致函抗议，要求期刊立刻更正错误，抗议文15日全文刊出。
英国知名医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）6月24日在线上刊登一篇有关中国的研究论文，主要由中国疾病预防控制中心、中国人口与发展研究中心等机构撰写。论文中，将“台湾”列为“中国一省”加以比较，引发台湾医学专家抗议。
台湾的副总统陈建仁第一时间在脸书表达抗议，后与6学者联名致函。
《柳叶刀》7月15日同时刊登了三篇台湾的抗议信函。
台湾中央研究院院士陈定信接受自由亚洲电台采访说，《柳叶刀》是很有名气、具有接近两百年历史的期刊，出了这个错误当然要他更正，在副总统陈建仁和他、廖运范、杨泮池四名院士和三名学者，七人联名以《台湾的健保和行政体系独立于中国》（Taiwan's health-care system and administration are independent of China）为题，去函要求更正。
陈定信说：“我所知道的是有三个台湾（要求）更正（的信函），一个是陈副总统，就是我们一起学界的，另一个是陈时中部长，他办公室也写给《柳叶刀》，另外驻英代表处也写了一篇，所以有三篇（信函说明）台湾跟中国是不同的健康系统，行政系统都不一样。（记者：卫福部和驻英代表的抗议函也同时刊出吗？）同时刊出，对。”
陈定信提到，虽寄出了抗议函，但最怕《柳叶刀》不肯理这件事，这是全世界医学界都会看得到的期刊，若登出错误的内容，会以为期刊认同这份研究，这就会与事实不符。
中研院院士：错将台湾纳入中国造成科学偏差
陈定信强调：“因为台湾的健康系统跟中国不一样，你统计的时候，把台湾的东西放进去，说代表中国，这个本身就有一个科学上的偏差，我们从科学上的术语来讲是这样子。行政、政治上我们不讲，科学上，你把这个纳入中国统计就不对了。”
中研院院士等7名学者联名的更正函指出，台湾政府与医疗体系和中国毫无关系。台湾的疾病模式与危险因子都和中国不同。台湾从1995年起就有独立的国家健康保险制度，台湾也实行一系列大众健康宣传，减少发病率和死亡率，这些在中国都没有施行。
文中强调，台湾有自己的癌症登记与死亡证明系统，当中数据中国疾病预防控制中心无法获取。不同的体制下获取的健康数据，不应该被归纳在同一个阶层式模型当中。把台湾纳入研究，会让发病率、死亡率和危险因子都造成偏差。
陈定信说：“如果是学界的话，有一些地方(别的国家的学者）搞不清楚（台湾和中国的关系）。中国(的论文)出来的话，他一定是故意这样做，他如果不这样做，他们也没有办法交待吧。”
此外，过去也发生过国际期刊将台湾作者冠上“中国台湾”的事情。陈定信认为中国不致于笨到去向全世界两百多个国家的大学、研究机构去施压，因为对方未必理会他。对有些外国人来说，确实常混淆台湾和中国的关系，当他们去查询联合国网站就会出现问题。
陈定信说：“他们有时候要看这什么国家？去看联合国网站里面，台湾，逗点，中国的一省，都是这样。所以外国人搞不清楚，常会这样用，但台湾和中国人很清楚，不是中国施压，应该不会（说台湾是中国的一个省）。”
卫福部长：学术内容不该被单一国家政治意图牵制
台湾卫生福利部部长陈时中的抗议信重申台湾是主权国家，非其他国家一部分。抗议信全文也获《柳叶刀》刊登。台湾中央社报导，陈时中表达感谢，并重申任何学术相关内容，不该被单一国家的政治意图所牵制，台湾将持续为全球的医疗卫生贡献一己之力，不受任何不良政治意图影响。
陈时中于信中表示，台湾是一个具有主权的民主国家，并不属于任何国家，这是不争的事实，“我们的总统和议会是民主选举产生的。台湾以民主为荣。它不属于中国。”而中国的这份研究中，将台湾与“中国各省平均值”进行比较，不但偏颇，还有违学术伦理，加上台湾和中国的医疗水准、卫生环境和公卫系统截然不同，所引用的数据来源和搜集方法差异甚大，实在不具参考价值，还可能有损期刊的权威性和公信力。
陈时中在抗议信签署自己是中华民国（台湾）的卫福部长。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编: 陈美华/申铧 网编：瑞哲