中国海事局6日发布重大军事活动的航行警告，但不到六小时又撤销。中国网民猜测这与日本副首相主张美日应联合保卫台湾有关。不过，一位台湾海军退役上校则告诉自由亚洲电台，这是过度解读。
中国海事局5日发布“关于港区火箭残骸掉落区域的航行警告”，指9日黄海中部海域“有影响船舶航行安全的活动，禁止驶入”，6日上午另发布“关于黄海中部重大军事活动的航行警告”，指9日黄海中部海域“有影响船舶航行安全的活动，禁止驶入”。但相隔不到6小时，又发布撤销“关于黄海中部重大军事活动的航行警告”。
在此之前，日本副首相麻生太郎5日公开表示，如果中国侵攻台湾，日本政府将认定为安保法所规定的“存亡危机事态”，有可能行使受限的集体自卫权，“美国与日本一定要一同防卫台湾才行”。
台湾中央通讯社报导，在中国海事局发布重大军事活动航行警告时，有中国网民就猜测：“演练如何消灭小日本”、“剑指美日海上力量”。但在撤销该警告发布后，又有网民说，“又认怂（服软）啦”、“也许有后招”等议论。
台湾海军退役上校杨于胜7日接受自由亚洲电台采访指出，有些联合军演未必公告以免引起注意，这也要看周边国家监控的能力。杨于胜研判，中国海事局发布重大军事活动后又取消，应该与麻生太郎的发言没有关联。
前台湾海军上校：美日必须联合因应台海的说法 向来不缺少
杨于胜说：“透过放话，算是最廉价的态度表现，美日任何行动，或中国大陆做任何联合军演，其实都必须要有相应的军费开销。你到底要用比较相对无形、相对廉价的态度去作表态，或是要以实质行动去表态，我个人认为美日也好、中国大陆也好，他所取决的标准，其实都很难为外界光看一个发言作决定。所以最后都是看到密切关注局势的发展。”
杨于胜指出，针对美日可能必须联合因应台海周边局势这样的说法，其实从过往到现在一直不缺少，因为事件没有发生，这种通过在台海、东海、南海、西太平洋区域的美日联合军演，只能呈现美日因应中国大陆崛起，目前两边并没有冲突。
杨于胜提到，中共百年党庆之前，他们已经透过一连串官方的平台释放一些联合军演的讯息，和相应的军力展示。去年八月下旬美军有认证解放军分别从浙江和青海发射东风飞弹。今年七月一号之前，央视军事频道也透露有做这样的演习。
杨于胜说：“不管他在黄海这个位置是不是也要用所谓的火箭军执行所谓的操演，其实如果是有象征的意义，就代表‘我今天想打哪就打到哪’，不能说因为他发布联合军演就说他要剑指谁，但至少他本来就可以做军事训练。美日也一样，在西太平洋、在东海，一样可做军事训练。”
杨于胜认为，解放军从发布到取消军事警告，还是要看中方说法，练兵是一个国家必须做的事，媒体或网民针对美日与中国大陆之间的挑事解读大可不必。
军事专家：中方公告内容像是水下飞弹发射或太空载具试射
台湾国防部智库、国防安全研究院所长苏紫云接受自由亚洲电台采访也认为，中国发布和撤销警示与日本政界人物的言论两者之间应该没有直接联系，因为美日协防台湾、台海安全、区域安全这类的关切趋势不变，从美日峰会、美韩峰会、七大工业国峰会、日本防卫大臣和副大臣公开说法，以及美参谋长联席会议主席提到有能力保卫台湾、美太平洋舰队司令说保台是他的责任等，这样的讯息在国际间愈来愈清晰，日本副相麻生太郎提出的并不是单一的观点。
苏紫云说：“中国海事局公告看起来像是原来例行火力的试射，他强调有火箭残骸，所以可能中国要做一个水下飞弹的发射，或是太空载具的试射，那就会有第一级的火箭跟第二级火箭脱落的残骸的问题。比较像是高空火箭试射。”
至于取消试射的原因是什么，苏紫云说：“无法知道是气象因素，或另行以别的计划取代，终究会跟日本发言较不相关，因为这火箭试射比较需要长时间去安排。”
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 许书婷 申铧 网编 瑞哲