美国总统特朗普在月前的亚洲行推出“自由开放的印太区域”战略，虽然外界多所评论“自由印太”是为了抗衡习近平“一带一路”，但台湾学者认为，看不到美国在印太地区推出的经济战略“第二支箭”，军事意义胜于经贸抗衡。
美国总统特朗普在这次的亚洲行中，推出“自由开放的印太区域”战略，由美国、日本、印度、澳大利亚建立新同盟，重新平衡亚太地区。许多评论指出，特朗普的“印太战略”是为了抗衡北京“一带一路”政策。
台湾郑和学会秘书长张明睿表示：“围堵『一带一路』这个经济上的说法比较对不上去，比较对得上去的是说，在他发展『一带一路』的过程当中，他的一些军事上的一些意图，也就是在整个港口机场的一个设施，这样来看，可以说得上。”
张明睿指出，中国大陆为了经营“一带一路”，开辟许多港口，这些港口开辟了以后，不只能停靠货柜轮，也能停靠军舰，因此“印太战略”的军事围堵用意大于经贸抗衡。
文化大学社会科学院院长赵建民表示，特朗普“印太战略”是持续扩大奥巴马“亚太战略”的基础，但奥巴马“重返亚洲”主要在于两方面，一个是军事战略，另一个是经济上提出“跨太平洋伙伴关系（TPP）”。但特朗普退出TPP，使得奥巴马“重返亚洲”的“第二支箭”—经济面向还是没出现，这也是为什么美国学界、政界自己评估“印太战略”是空泛、不太可能成功的缘故。
文化大学社会科学院院长赵建民认为，美国想要在亚太地区再取得优势地位，不能只靠军事战略，更重要的是经济要能主导：“那么中国大陆现在『一带一路』大战略，加上亚太地区他自由贸易协议签得这么频繁，他跟东南亚都有自由贸易协议，他现在领导RCEP(区域全面经济伙伴协定)，对不对？接着中日韩正在谈，那他倡导这个泛太平洋的自由贸易区，他做得这么积极，你美国的这一只经济这个脚在哪里？”
日前白宫国安会负责战略规划的资深主任史博丁指出，印太战略是要区域民主政体国家共同护卫太平洋与印度洋的自由与稳定，而台湾的蓬勃民主是重要的，美国对台政策也不会有根本改变。
特约记者：苗秋菊 责编：黄春梅／吴晶 网编：李想