香港记者协会早前就政府新闻处拒绝多家网媒进入采访现场，向申诉专员公署投诉获得成立。记协欢迎裁决，幷希望特区政府参考欧美国家做法，幷制订网媒认证准则。特区政府新闻处回应指会检讨现行做法。
香港记者协会表示，今年6月7日政府新闻处拒绝多家网媒进入选举管理委员会新闻中心采访后，去信申诉专员公署投诉，周二(12月5日)获对方回复说投诉成立。香港特区政府新闻处随后回应说，有关部门正检讨现行做法，积极研究日后让网媒进场采访的可行性。
记者协会副主席任美贞对本台表示，记协欢迎申诉专员公署的裁决，记协周三(6日)去信民政事务局局长刘江华，促请政府与业界商讨，幷制订网媒认证准则。
任美贞说︰从三年前开始，我们就一直要求他们做这方面的认证，可是中间一直都没有甚么具体的。今天我们已经给刘江华，就是负责这方面一个最高层官员，给他发信，就是要求跟他见面，希望政府能在会面上交代他们有甚么计划去落实专员的建议。
任美贞坦言，随着互联网的发展，很多网络媒体相继出现，外国很早以前也开始有不少网媒工作者出现，不少国家和地区的政府在管理或相关政策都做得不错。她觉得特区政府可以参考外国的做法。
任美贞说︰其实现在有很多国际组织，也有很具体的怎么去定义一个网媒，是否以一个新闻媒体的方法。如果去欧盟，甚至是联合国都有非常具体的。与此同时，很多新闻工作的机构，像记协或摄影记者协会，都有收网媒记者当会员的具体条件，这些也是有参考性的。
香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权认为，即使申诉专员公署裁定政府需要检讨现在有关网媒的采访政策，但是当局否会真正落实相关建议，目前也言之尚早。他指出，随着时代进步，透过网络进行即时报道是潮流，也越来越受市民欢迎。在这个大趋势下，特区政府也应该调整一下已经不合时宜的政策。
吕秉权说︰如果政府真的是落实申诉专员公署的一些意见，还是把它常态化对待网媒的话，这样新闻自由会加强。反之她可能觉得你要我做就应付、应酬的做一做，像这个原则性的东西我不改，这样只能做到一个门面的作用，而没有能够为新闻自由做出多大的改善。
申诉专员公署在6页的调查报告里指出，香港政府3年前已经在立法会承诺保证新闻政策，会配合传媒行业的发展步伐，但是一直没有进展。新闻处新闻中心以「顺利举办活动需要」及「保安需要」为由，拒绝多间媒体进场采访，但是未能提供实际理据，证明媒体数量超出场地可容纳的空间，或受拒绝的媒体可能有安全威胁等。此外，新闻处没有清楚界定「大众传媒机构」，令传媒界及公众对其规则无所适从。所以裁定记协的投诉成立，幷建议政府新闻处尽快修改政策和指引。
香港英文网络媒体Hong Kong Free Press、香港独立媒体网、立场新闻、端传媒、社会纪录协会、本土新闻等六家的网媒周三发出联合声明，表示网络媒体也是为公众利益服务，随着社交媒体普及和传统媒体趋向单一，政府的政策不止是落后，而且损害了读者的知情权。声明促请特区政府重新审视限制网络媒体采访的政策，他们也希望能在本星期日的选举委员会选举、来年的行政长官选举，以及其他选举和回归20周年活动等进行采访。
（特约记者：丁汶淇 责编：石山/陈平）