台湾总统选举进入白热化，此时传出中国政协主席王沪宁主导对台介选，日本产经新闻也在头版进行报导。中国国台办发言人朱凤莲回应称，“对于某些媒体没有根据的猜测，我们没有回应。”
据日本产经新闻报道，中国负责统战事务的全国政协主席王沪宁日前召集一个针对台湾大选的中央会议，会议重点在处理“拜习会”以来，北京一方面必须维持愿意缓和区域形势，一方面要确保对台湾大选各项“工作”的有效与协调性，并且不让外界找到并指责其“介选”的借口。
报道说，与会成员包括中共宣传部、国台办、国防部等相关决策官员，对台介选的作业逻辑上，一改过去的做法，采取由上而下、系统性、大规模，全面改成“化整为零”的态势。
中国国台办发言人朱凤莲在新闻发布会上，当被问及这个报道时，没有针对上述内容正面回应。关于介选问题，朱凤莲仅表示，现在两岸间任何交流活动都被“民进党当局及某些势力扣上介选的帽子”，是极不正常的，是骗取选票的惯用伎俩。
“王沪宁如果是在12月初拜习会后，加上台湾大选三组人马确定后召开这样的会议，讨论如何进一步有效介选有迹可循。”中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛对本台做上述表示。
王智盛分析，今年以来北京对台统战渗透到后期的介选手法精准化、低调化。不再像过去大张旗鼓，而改以低调针对特定对象、需求，进行精准的统战以及介选的投入。他举例，过去中国以广邀台湾基层村里长赴陆旅游加以拢络，如今只改邀特定区域的村里长。
在假讯息部分，他说过去是中国散布假讯息到台湾，现在更多是先以不知名的来源，透过台湾媒体或社群发布，再绕回中国大陆扩大效应，又转销至台湾。中国透过真假讯息交互运用，手法更为纯熟。
王智盛：“此手法让中国影子逐渐淡化，但是又制造两种效果。首先，针对特定对象的精准统战，可以起到动摇部分选举意向效果；其次，假讯息操作对台湾民众认知达到分化效果。”
据台媒自由时报报道，台湾的内政部长林右昌11日在立法院公布一项数据指出，中国招待基层村里长旅游介选，已查获51团、556人。“中国介选变得越来越隐晦且形式多样，现在介选不一定是直接介选，也许用假讯息或错假讯息，扰乱或干扰大选，造成民众对政府的误解或负面情绪，政府会持续注意，”林右昌说。
“它是属于一种组合拳，不止是单一的介选。”东吴大学政治系兼任副教授吴建忠归纳，中国现阶段对台湾采取复合性的威胁，除了在台湾内部操作舆论走向外，在外部，采取较小成本的军事威慑，配合在外交、政治及经济上高强度的施压；在经济上以商围政，并加强对台湾社会的渗透，由其在台政治代理人进行各种影响台湾内部民心士气及干扰选举的言行。
“中共对台意在实现统一，不希望看到台湾形成一股团结抗中气势，所以操作激化台湾内部对立，刻意营造蓝绿、台独与否、战争与和平、繁荣与退化二元化选择，”吴建忠说。
中国升高对台施压
陆委会的情势报告分析，北京升高对台政策威胁及介入2024选举原因，包括北京对台湾情势高度危机感；台美关系正常化触动中国敏感神经，在旧金山举行的美中领导人会面的“拜习会”，看到美国总统拜登罕见地要求中共不要介选；此外，中国内部情势也促使北京升高对台压力。
吴建忠：“不管是尚未召开的中共三中全会，或是已召开的中央经济工作会议，都可看出目前中共对于疲弱不振的中国经济缺乏解方， 在内、外部压力下，对台湾的选举自然有其针对性与升高压力的必要性。”
台湾民主韧性考验
台湾铭传大学广播电视学系主任杜圣聪接受本台访问时表示，台湾历经多次选举的洗礼，台湾民众对中国大陆无孔不入渗透台湾，有一定程度的了解，而台湾的民主也具有相当的轫性。
杜圣聪：“天天看偶像剧，常常看抖音，意识形态或政党认同就会趋同于中国吗？透过喊话的效应就会趋同于中国？ 台湾民众形塑属于自己独有的判断，他认同这块土地，可是未必认同民进党； 他认同台湾的意识，不见得认同民进党建构的台湾意识。”
王智胜认为，从过去的经验中，中国很清楚，它对台湾介选影响有限，甚至反作用、反效果更大。 如果能在过程中起到短期介选、长期分化的效果，这最符合其最大效益。
记者：黄春梅 责编：许书婷、申铧 网编：瑞哲