在中国人大就《基本法》104条释法后，香港亲建制组织「的士司机从业员总会」，有会员挑战立法会主席裁定梁国雄丶罗冠聪等8名非建制派议员宣誓有效的决定，并且就此向香港高等法院提请司法覆核。有受影响的议员表示，他们会坚持自己的政治主张，不怕这一挑战。
中国人大就《基本法》104条提出释法後，首次有人入禀香港高等法院，要求覆核立法会主席及秘书长在10月12日及11月2日裁定8名非建制派议员宣誓有效的决定。如果挑战成功，意味着这8名议员可能会失去议席。
消息传出後，除了热血公民的郑松泰，其馀7名记者会见记者。香港众志的罗冠聪表示，自己已经合法宣誓，剩下的事情均交给法庭处理，又说希望法律界人士可以守住底线。
而新界东议员朱凯廸则表示，不会因为有司法覆核而改变自己的政治主张，认为那是选民对他的付托。
司法覆核申请人所属的的士司机从业员总会具有建制派背景，在2014曾就雨伞运动旺角占领区申请禁制令。
受事件影响的立法会议员刘小丽表示，事件的起因可能是对方想要令民主派的议员在议会内发挥不好所做。
刘小丽：
我认为这个很明显是政治的打压，借势因为炒作港独这个议题，希望连消带打，轻则就是一个寒蝉效应，令到民主派的议员是觉得有压力，影响他们发挥，又或者令到他们甚至噤声。当然他们可能背後还有一手准备正在部署，可以利用释法甚至真的取消一些民主派议员的资格，去制造更加大的政治资本。
她强调，这些议员宣誓时，监察人确认议员已完成有效宣誓，因此议员资格一定有效。但事态如何发展，则要交由法庭守护普通法的法治精神。
自由亚洲电台特约记者王四维香港报道