香港大学法律学院前院长陈文敏上周连续五天被香港《文汇报》等亲北京媒体点名批评。他本人表示，相信和有传闻说他可能出任港大副校长有关，左派报章以批斗方式向大学施压，打压敢言学者，是侵害香港核心价值。有学者表示，媒体如此大规模打压学者尚属首次，担心同类攻击将越来越多。
香港大学法律学院前院长丶“香港2020”成员陈文敏日前在报章撰文，称香港亲北京媒体《文汇报》及《大公报》等自去年11月起，不断试图向大学施压，阻止敢言学者进入领导层；近日又借大学教育资助委员会的研究报告 , 对港大法律学院和他本人作疯狂攻击，原因之一是传闻他可能出任大学副校长。
据香港《明报》报道，事缘大学教育资助委员会上周公布《2014年研究评审工作》报告，《文汇报》及《大公报》前后5天大篇幅报道，炮轰陈文敏只顾搞政治，令港大法律学院不务正业，研究水平不及中大法律学院，又批评陈文敏任院长时包庇身兼该院副教授的占中发起人戴耀廷。
对此，陈文敏认为是无稽之谈，指参与政治的教职员只是极少数，他又质疑，教资会发表机密报告前，亲北京媒体已取得相关内容，认为如果事件涉及政府高层 , 则涉及严重干预学术与言论自由。担心此风一开，所有大学高层任命都会受到政治阻挠。他还批评报章沦为政治工具，这种政治打压令一国两制前景更暗淡。
本台记者周二尝试联系《文汇报》及《大公报》查询，但未能成功；陈文敏本人目前正在英国，也无法成功联络。而对于被质疑将报告事前提交教育局及特首办，大学教育资助委员会则拒绝透露相关情况。
对此，教育界立法会议员叶建源周二告诉本台，此轮如此大篇幅针对陈文敏及港大的攻击极不寻常，显然是有组织的；而大学教育资助委员会与政府关系密切，陈文敏的怀疑并非毫无根据：“陈文敏这个情况我们觉得非常值得注意，因为这个事情本身不是头一次出现，这些攻击并不是一两位的作者发表他们自己的意见，我们看到，这是非常有组织的发动，这样的话他们的目标似乎是要影响大学里的行政决定，我们就担心对于香港的学术自由会构成威胁。资助委员会是受政府委托，进行大学经费的分配，所以它是一个和政府关系密切的组织。”
香港大学生会会长丶修读法学的梁丽帼也表示，学生会强调院校自主丶学术自由，教授也可有其取态及自由，认为左报对该校法律学院及陈文敏的批评不公道，担心有关攻击会影响院校自主及学术自由。
与此同时，香港媒体又披露，香港大学校委会去年底讨论，身为占中发起人的该校法律学院副教授戴耀廷，被指收受问题捐款事件期间，遭身为亲建制立法会议员的校委会成员廖长江，在会上点名要求调查是否适合教学，而港大内部其后调查裁定戴耀廷无违规。
此前同样遭到过亲北京媒体批评的香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强周二接受本台记者采访时称，从目前的情况推断，相信同类攻击将越来越多：“我担心这样的情况会越来越多，我过去也被这些报纸攻击过，但我只能期望香港其他学者可以承受这些压力，能维持独立自主，我只能这样鼓励其他的学者，但从大的环境来说我很担心，过去都有对一些在政治上敢言的学者进行攻击，好像我丶成名丶钟庭耀，但用这样大的力度去做是第一次。”
香港媒体工作者吴志森在《苹果日报》撰文称，相信港大校长丶来自英国的马斐森在占领运动期间百般维护学生丶不配合梁振英批判《学苑》，也令中央十分不满，而此番针对陈文敏的炮轰，也有意对他施以政治压力。
特约记者：忻霖 责编：胡汉强/申铧