由于受到巨大的内外压力，香港特区政府上周六宣布暂时搁置引渡条例修订，但这并没有给香港社会上的反送中运动降温。星期天，有两百万香港市民上街游行。自由亚洲电台记者石山，邀请了香港教育大学讲师黎明，和美国《北京之春》网刊名誉主编胡平，对香港反送中运动未来的发展进行了讨论。
记者:先请黎明老师介绍一下，星期天又有很多市民上街游行，现在还有很多示威者在街上，他们新的诉求是什么？
黎明：因为林郑月娥说的是暂缓，而不是撤销。她不认为这个修例有什么问题，只是暂时搁置，迟点再推出。这个大家不能接受。另外一个，6月9日和12日，有很多学生和市民受伤，所以大家认为他们应该获得赔偿，也要求释放被捕的人。还有是港府宣布这个反送中的行动是一个暴动，现在市民要求推翻这个定性。
记者：胡平先生，这个情况对您来说是不是比较熟悉？以前在中国大陆很多事件中，也有类似的过程。
胡平：当然，市民有这种反应我非常理解。我相信中共当局和港府自身也会估计到，林郑月娥这个表态之后，市民一定不会满意。这也是中共过去不管犯了多大错，都不会认错，也不会让步。因为他认为，一让步就会鼓励对手得寸进尺。
但这次为什么还是认了错、做了一些让步？这是因为这次修订条例引起了复杂的反应。除了香港市民激烈反对，内部建制派的人也不同意，还有国际社会的反对。像德国表示，如果香港通过引渡条例修订，德国就要重新考虑德国和香港的引渡条例。美国的反应更为强烈，包括要重新定位香港和美国的关系等等。
当局暂停修例之后，至少这些因素得到缓解，压力不那么大了。
记者：来自外国的国际压力减缓了。
胡平：对，国际压力缓和了。但来自港人的压力反而增强了。所以这就是我们目前看到的局面。
记者：很多香港人这次上街游行，提出了林郑月娥下台。黎明老师，是不是有这种呼声。
黎明：是。其实6月9日就有这种呼声，但这一次更加强烈。港府的道歉，在外国看来是让步，但在港人看来，在中文的语境中，其实她没有道歉。她的道歉，是说推动修例的过程中，政府没有做好，导致很多误会，所以道歉，而不是因为修例本身。这个港人不接受。另一点，是有一个年轻人6月16日因为反送中这个事情感到绝望，从金钟一个商业大楼坠楼身亡 ，这个事情也刺激了香港人的情绪。
记者：对。但不管如何，香港政府还是做出了一点让步。胡平先生，您认为这个让步是北京的决定还是香港政府的决定。
胡平:当然是北京的决定,最起码是北京认可的。香港政府在这个问题上不可能单独做出任何决定。就这个让步来说,其实它的约束力比字面上的要大。因为现在是因为各种压力导致搁置,以后如果香港政府再推出,会面临同样的压力,尤其是来自国际社会的压力。
记者:2003年香港就基本法第23条立法,导致五十万人上街,后来政府也是说搁置,但后来就不了了之了。这一次,香港市民再次上街大规模游行抗议,我相信不仅仅是针对修例,而是对港府过去一段时间的做法感到不满,要求追究责任。黎明老师,你觉得市民的要求,哪些可能会得到满足,哪些政府不会答应?
黎明：我觉得，比如对暴动的定性，港府可能会大幅度缩小这个定义的范围，只说有极小数的人，而不针对广大市民。赔偿伤者不太可能，因为香港警方的态度十分强硬。
而林郑月娥下台，这就要看她和中央之间到底是什么样的一种关系来决定了。
记者：非常感谢两位。
您刚才听到的，是本台记者石山，邀请香港教育大学讲师黎明，和美国时政评论家胡平，对香港反送中运动未来发展所进行的讨论。
责编：安克 网编：郭度