(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
中国公安部颁布两项有关干部经济责任审计的规定，以强化对所属的公安、边防、消防部队的干部经济权力的监督制约。下面是自由亚洲电台记者希望的采访报道。
中国公安部近日出台《公安边防消防警卫部队领导干部经济责任审计实施办法》和《公安边防消防警卫部队领导干部经济责任审计评价实施细则(试行)》，两项规定分别自今年1月1号和7月1号起实施。
中国官方的“人民网”星期三援引公安部审计局一位负责人的话说，1995年9月20号公安部就印发了《公安边防消防部队和警卫系统领导干部经济责任审计暂行规定》。但是，近年来公安部队财经管理和审计监督工作出现了新情况。新出台的《实施办法》根据国家审计法的精神，对原有《暂行规定》进行了较为详尽和系统的修订，使其更合理、操作性更强。《实施办法》对领导干部经济决策、管理、执行、报告等经济责任，以及遵守廉洁从政规定情况进行了界定和明确，细化了经济责任审计程序。美国纽约的律师叶宁先生表示，中国公安部这些审计规定对从整体上制约腐败意义不大：
“这样一套实施细则并不能保障内部不发生贪赃枉法行为。如果靠自己管自己就能解决社会腐败问题的话，那么任何社会的其他监督机制都是不必要的。中国缺乏的是整个国家机器、各个权力机构的平衡和制约、制衡机制，缺少的是整体的社会监督，就是来自公安部以外的社会力量、整个社会的舆论、不受舆论控制的媒体的监督和整个国家整体性的、由于分权和制衡而造成的自上而下的这种普遍的监督机制。实际上中国最大的腐败是司法腐败。牵动了所有社会各个层面的腐败，这种司法腐败，靠司法部内部的那一套财政管理办法就能解决司法腐败的话，那就等于是痴人说梦。”
报道说，作为《实施办法》的评价标准，《实施细则》根据领导干部履行经济职责的性质，对被审计的领导干部履行的经济职责进行了细化，并根据近年来领导干部经济责任审计工作中发现的问题，把改变经费用途、超计划进行工程建设、不按规定招投投标、造成经济损失、无正当理由超支等违规违纪问题，作为审计评价的主要指标。
《实施细则》依据有关法律，结合不同类型、不同级别领导干部经济职责差异的实际，采用绝对数和相对数两个量化指标，按照被审计领导干部的直接责任和领导责任，分别进行了量化，对被审计事项的真实性、合法性和效益性进行界定和评判，运用单项评价、专题评价和综合评价三种方式，评价结果分为“好”、“较好”、“一般”、“差”四个等次。
美国网上中文互联网杂志“中国事务”总编伍凡先生指出，长期以来，中国公安部门的腐败问题一直非常严重：
“中国公安部现在往往（尤其是在各个地区的省市，包括中央这些公安部的头头）都是带头犯法的。他们用钱收买减刑，判了重刑，交钱就判轻刑，这些都是公安部门做的事情。黑道和白道合作，开妓院、开赌场，或者杀人。这都是穿警服的黑道干的。不顾党纪，不顾国法，有权就横行霸道，并且还要白吃、白喝、白住，抓妓女来玩。中国政府部门的公务员里面素质最坏、最烂的就是公安。这是中共自己承认的，所以，他们大批也在整顿，也在裁减。”
中国公安部要求所属各部队审计部门要常算账查账，避免算总账，把审计监督的触角向基层基础建设、经费使用效益、以及执法环节延伸。
以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。