中国抗疫路线之争 “与病毒共存”还是“你死我活”?

德尔塔变异病毒在中国蔓延。被中国网民力挺的中国医学专家张文宏曾表示中国需做好“与病毒并存”的准备,然而中国卫生部前部长高强日前发文反驳,认为“与病毒共存”绝不可行,而应是“你死我活的关系”。中国未来的抗疫路线,该何去何从?

中国卫生经济学会总顾问、卫生部前部长高强,日前发表题为《“与病毒共存”绝不可行》的文章,批评世界疫情再度泛滥,是因为英国及美国盲目解除和放松疫情管控,单纯依靠疫苗接种的抗疫模式,追求所谓“与病毒共存”。

前卫生部长高强不点名批专家 提“与病毒共存”令人诧异

文章提到,“与病毒共存”绝不可行,应是“有你无我,你死我活的关系”;并说“令人诧异的是,我们的一些专家也大讲德尔塔(Delta)毒株的惊人威力,建议国家考虑’与病毒长期共存’的策略,’学会与病毒共存’。”

中国卫生部前部长高强(图)日前发文,认为“与病毒共存”绝不可行,而应是“你死我活的关系”。(法新社图片)
中国卫生部前部长高强(图)日前发文,认为“与病毒共存”绝不可行,而应是“你死我活的关系”。(法新社图片)

在抗疫期间被中国网民力挺的上海复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠病毒临床救治专家组组长张文宏,早前曾在多个公开场合表示,世界应对新冠疫情失败,中国需做好与病毒并存的准备,并表示“我们曾经经过的还不是最艰难的,更艰难的是需要长期与病毒共存的智慧。”

他上月底也在微博发文,表示日前爆发的南京疫情,令大家明白疫苗无法将病毒完全清零,只能将感染后的病重率降低,他建议中国当局应学习“与病毒共存”。

抗疫现“路线之争” 网民议论纷纷

高强的文章在中国网络引发热议,认为是隔空反驳张文宏的言论。有网民说“估计下一个被收拾的就是张文宏”;“张医生越来越危险了,讲太多真话了。”也有网民表示“如果现在实行’与病毒共存’,中国将立即走上美国走过的路。这是他们承受不起。”也有人认为高强的文章是政治操作,而非科学探讨。

业内人士:张文宏说法与中国严控方向相违背

中国流行病学业内人士周女士周二(10日)接受本台访问,认为对于张文宏的攻击是有组织的,表示这两天支持张文宏的文章都被删掉。她说现在中国最关心的是严格管控,当中也包括政治因素。她相信因为张文宏这种说法与西方类同,而且与中国现在的管控方向相违背,因而被攻击。

中国医学专家张文宏曾表示中国需做好“与病毒并存”的准备。(路透社视频截图)
中国医学专家张文宏曾表示中国需做好“与病毒并存”的准备。(路透社视频截图)

周女士说:“主要是因为之前的这种防疫措施,当局觉得是一种制度的优越性。现在这种情况,国内外照这个样子的话,政府应该是像之前消息说的,是要起码封锁到明年年底。这也并不光是完全病毒考量,也有很多政治考量,我觉得是管控。”

评论:病毒根本难以消灭

时事评论人郭女士对本台表示,这么多年来,包括流感在内的各种病毒也难以清除,所以认为要“与病毒共存”,是必须面对的现实。

郭女士说:“怎么没有一点科学知识,这么多年来还不知道,包括天花病毒也都是用疫苗来预防,你根本没有办法把它给灭掉。到最后它就在这世界中跟人类共存,结果经过多少代以后可能是毒性减少,逐渐减弱,像流感病毒一样。这感冒 、流感病毒多少代了,都消灭不了。”

中国新增143宗确诊病例 扬州检测站爆疫

中国卫健委最新公布,过去一日新增143人确诊新冠肺炎,108宗是本土病例,其中江苏占最多的50宗,48宗在扬州,当中35宗来自同一个检测站,因为设置不规范以及组织混乱,导致多名民众接触一名确诊患者,爆发集体感染,包括3名工作员及32名检测居民,再衍生三代传播。

记者:吕熙 文海欣 责编:许书婷 嘉远 网编:瑞哲