近日，英国广播公司(BBC)制作的一部记录武汉解封后景象的纪录片，被中国媒体指控使用了“阴间滤镜”来营造一种压抑的气氛，此事再度引发网民对这家媒体的讨伐。就在本月初，中国才刚刚全面禁播了BBC世界新闻台。
近日，英国广播公司(BBC)制作的一部记录武汉解封后景象的纪录片，被中国媒体指控使用了“阴间滤镜”来营造一种压抑的气氛，此事再度引发网民对这家媒体的讨伐。就在本月初，中国才刚刚全面禁播了BBC世界新闻台。以下是自由亚洲电台记者家傲的报道。
去年年底，BBC发布了一部题为《一年后，新冠疫情如何改变了武汉》的纪录片，通过采访几位武汉市民的近况，描绘了全球的首个疫情重灾区解封数月后的景象。这部纪录片全长17分钟，分中英文两版。
被指打了“阴间滤镜”
该片发布两个多月后，突然陷入了中国的舆论漩涡。多家中国官媒近日引述国内网民报道，该片英文版看上去被人刻意打上了一层“阴间滤镜”，而中文版却色彩明亮，看上去没加滤镜。
《环球时报》上周发文说，这是BBC对中国采取了“卑鄙手段”的确凿证据。有网友嘲讽说，中文版是“中国市场特供版”；还有人表示，这说明了BBC内心的阴暗。
记者注意到，与中文版相比，该片英文版的色调确实显得灰暗得多，夜景也明显泛黄。不过，从内容上看，这部纪录片呈现出的却是一种乐观的基调。通过采访一位曾在疫情期间为医护人员理发的理发师、武汉解封后成立的“热干面乐队”创始人、一家美食街面馆的女老板等人，该片刻画了来自各行各业的武汉人是如何试图从疫情阴霾中走出来的。整片政治色彩很淡，片中的个别政治言论也迎合了中共宣传的“主旋律”，看上去并没有被当局视为“敏感”内容的片段。
北京独立媒体人高瑜认为,制片人有自行决定色调的选择权,外界显然无权干涉。
"这完全就是鸡蛋里挑骨头,而且你没有权力要求全世界的专业新闻工作者都按照你'党媒姓党、请您检阅'的条条框框来报道中国。"
相关制片人披露细节
“阴间滤镜”一事闹得如此沸沸扬扬，就连并未参与本片制作的BBC驻华记者麦笛文(Stephen McDonell)都发推说，这些指控显示出了中共对这家媒体的攻击已经变得多么愚蠢了。他还转发了参与该片中文版制作的BBC制片人汪宜青的推文。这位制片人说，这部影片是用Log模式拍摄的，这是一种防止过曝或欠曝的灰度模式，需要后期调色。由于中英文版本是分开制作的，而他与英文版制片人在不同地区工作，所以出现了颜色差异。但他透露，该片英文版其实已经是调亮过的了。
为了了解详情，记者联系了该片片尾显示的左姓制片人(Natalia Zuo)，但截至发稿时，尚未收到回复。
报道中国时事的新闻网SupChina主编金玉米(Jeremy Goldkorn)表示，纠结一部新闻纪录片的色调非常荒谬，因为这抓错了重点。
“天看上去是什么颜色并不是这部纪录片的实质。报道真正的新闻点在哪里？我认为这是中国官媒助长的一些无稽之谈。”
中国刚封杀BBC频道
值得注意的是，“阴间滤镜”一事被中国媒体大肆炒作就发生在BBC在中国被全面禁播几天后。
中国广电总局本月11日宣布，将禁止BBC世界新闻台继续在中国境内落地，这意味着包括国际酒店和外交机构在内的所有国内场所都不能再播放该频道。中方此前指责这家媒体有关新冠疫情和新疆局势等话题的报道是在“蓄意抹黑攻击中国”。
不过，舆论普遍认为中国全面封杀BBC是为了报复英国前不久对中方媒体采取的行动。本月4日，英国通讯管理局吊销了中国国际电视台(CGTN)的执照，称持有该执照的星华传媒对该频道并没有控制权，这违反了规定。中国外交部发言人汪文斌随后表示，中方坚决反对英国的这个决定，并表示中方将保留做出必要反应的权利。
高瑜判断,指控BBC使用"阴间滤镜"显然是中方报复行为的一部分。
"这是对BBC的一种政治报复。当局要借着这个片子在中国掀起一股声讨BBC的声浪,显示道理好像在中国这一边,他们禁的有理。"
BBC网站和应用软件早就在中国被禁，而BBC世界新闻台此前在中国大部分地区也已禁播，只有个别涉外场所提供相关频道。
自由亚洲电台记者家傲华盛顿报道。责编：申铧 网编：郭度