中国科学院主办的《国家科学评论》3日有一篇论文称，新冠病毒已于近期产生149个突变点，并演化出L亚型和S亚型。L亚型更具侵略性、传染力更强。本台专访被台湾学界誉为“冠状病毒之父”的中央研究院分子生物研究所特聘研究员赖明诏院士，他表示，它只是有些变异、病毒的性质还没有很大的变化。可以肯定的是，新冠病毒发源地，毫无疑问来自中国。
中国科学院主办的《国家科学评论》3日发表题为“关于SARS-CoV-2的起源和持续进化”的论文，其中指出：新冠病毒已于近期产生149个突变点，并演化出L亚型和S亚型。研究发现，在地域分布及人群中的比例，这两个亚型表现出很大差异。S亚型是相对更老的版本，而L亚型更具侵略性、传染力更强。
台湾的中研院院士赖明诏解释，病毒的变化好像分布在整个基因里、RNA(核糖核酸)里面，棘突蛋白是让病毒感染细胞，最重要的蛋白质，基因还没有变化。1511“变异并不是很大，还是相当少的，所以它的基因性质没有什么变化，所以不应该说是变种，它只是有些变异、病毒的性质还没有很大的变化。”
台湾冠状病毒权威：病毒从中国来 人造可能性小【台湾冠状病毒权威：病毒从中国来 人造可能性小】 有“冠状病毒之父”称号的台湾中研院士赖明诏接受自由亚洲电台访问表示，新冠病毒毫无疑问是从中国的蝙蝠而来。但人造病毒的可能性相当低。他说，疫苗一年之内不可能制造出来。而现在病毒的变异很小，性质并没有太大的改变。
Posted by Radio Free Asia Chinese 自由亚洲电台普通话 on Thursday, March 5, 2020
视频【台湾冠状病毒权威：病毒从中国来 人造可能性小】
赖明诏进一步说明,冠状病毒总共有30个基因,有些基因非常重要,这些基因在冠状病毒里,它的变化很快,而且一旦变化、它的毒性就会改变,所以那些基因有变化的话,毒性是会改变的。
变异是因为繁殖过程当中产生变异,变异是随机的,什么地方都可以,但是它偶然在重要的基因变化,就会产生新种、不同的毒性。
武汉大学医学部病毒学研究所教授杨占秋接受中国《环球时报》访问提到，新冠病毒发生的突变，对疫苗设计有很大意义，对疫情诊断也很有价值。如果欧洲病例的基因序列跟武汉的不一样，把中国的诊断数据拿过去检查欧洲国家的患者，也是检测不出来的。
新冠病毒疫苗一年问世? 赖明诏:那是不可能的
赖明诏认为,如果病毒有变异的话,疫苗也是个问题,做出来的疫苗对新种就没有效果,所以变异对病毒控制有相当大的影响。
对于大家期待新冠病毒疫苗能在尽早应用,赖明诏说,他没有这么乐观。因为疫苗平常要3年到5年的时间研发,出来之后还要看这有没有效、毒性,这些临床实验都要花时间。
赖明诏：“美国说一年之内就有疫苗，我想那是不可能。而且冠状病毒疫苗不是那么容易做的，动物的冠状病毒、特别是猫的冠状病毒也有疫苗，但是这疫苗很危险，产生很多副作用，所以这个疫苗也不能够用，新冠病毒疫苗可以也会遭遇同样的困难。”
打脸钟南山说法 赖明诏:新冠病毒毫无疑问来自中国
对于中国衞健委高级别专家组长钟南山日前所说，“疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”赖明诏斩钉截铁地说，新冠肺炎病毒发源地是中国。
赖明诏：“新冠病毒是由蝙蝠的冠状病毒衍生过来的，我相信是从蝙蝠的冠状病毒演变过来。(这是从中国吗？)是，是在中国，毫无疑问是在云南的山洞里面，有一些蝙蝠的冠状病毒，和现在的新冠病毒它的基因序列很像，我是觉得毫无疑问，它是从蝙蝠的冠状病毒来的。”
赖明诏：P4实验室危险性高 距离人太近“很不理想”
至于新冠肺炎病毒是不是“人为制造”，从武汉实验室流出？赖明诏说，没有办法排除，但是可能性是相当低的。赖明诏解释，武汉P4实验室也有很多蝙蝠的冠状病毒，从蝙蝠的冠状病毒，变成人的冠状病毒是很自然的现象，从基因序列蝙蝠的冠状病毒，跟人的冠状病毒是相近的，人造的冠状病毒是不可能和我们现在看到的冠状病毒这样相似，他认为可能性相当低。不过，赖明诏认为，武汉实验室不该设在距离华南海鲜市场这么近的地方。
赖明诏：“理论上是不应该这么近，P4实验室是相当危险，所以平常应该是在偏僻的地方，人员不到的地方，武汉P4实验室距离人太近了，不理想、很不理想。”
对于外界预期新冠病毒怕热，气温一回升疫情可望趋缓？ 赖明诏泼了冷水表示，有人说温度到56度病毒就会死掉，但是，天气不可能飙升到56度，这是一个错误的观念。正确地说，应该是夏天大家活动空间比较大，人跟人的距离也拉大，所以呼吸性的疾病，通常在夏天是比较少，冬天比较多，绝对不是因为温度的缘故。
自由亚洲电台记者黄春梅 台北报道 责编 许书婷 网编：瑞哲